Karamihan sa mga tao ay hindi inaasahan na ang isang ministeryo tungkol sa isang kalamidad sa 1980s sa Unyong Sobyet ay magiging pinakamataas na may mataas na rate ng palabas sa TV sa IMDb, ngunit ang HBO miniseries Chernobyl ay pinamamahalaang naganap ito. At ito ay isa sa mga bihirang mga pagkakataon kung saan ang hype na nakapalibot dito ay ganap na warranted. Ang Chernobyl ay lumilikha ng isang kapaligiran na walang humpay na pinaghalo ang burukratikong pamumuhay ng Sobyet na may apocalyptic horror ng Chernobyl nuclear reactor disaster.
Ang pagsulat ng limang serye na serye na sumasaklaw sa isang kaganapan na nakakaapekto sa mundo at kasangkot sa libu-libong mga tao ay hindi madaling pag-asa, ngunit ang manunulat na si Craig Mazin (kung sakaling hindi mo alam, siya ang taong nagsulat ng The Hangover at dati siyang kasama sa silid ni Ted Cruz, anong resume!) ay gumawa ng isang kamangha-manghang trabaho sa paglikha ng isang kuwento sa labas ng bundok ng mga karanasan. Gayunpaman, tulad ng karamihan sa mga palabas sa TV na isang kathang-isip na bersyon ng mga totoong kaganapan, mayroong ilang mga aspeto ng kuwento na literal na kathang-isip. At narito ang 10 sa mga pinakamahalagang detalye tungkol sa totoong sakuna na umalis sa palabas.
10 Ang Tunay na Kamatayan sa Radyasyon sa Talamak na Masakit Mas mahaba
Hindi kataka-taka na ang palabas at ang mga manunulat nito ay nagbago ng impresyon kung gaano katagal ang aabutin ng talamak na pagkakalason ng radiation upang mapatay ang isang tao, dahil malinaw naman na pinapabilis nito ang kuwento mismo. Ngunit ang mga katotohanan ng talamak na pagkalason sa radiation ay medyo naiiba. Ang palabas ay tama sa paglabas na ito ay lumilitaw na ang isang pasyente ay nakakakuha ng mas mahusay para sa isang habang bago sila magsimulang lumala, ngunit ang palabas ay naging tulad ng nangyari sa paglipas ng ilang oras o araw. Kinuha nito ang tunay na bumbero na si Vasily Ignatenko dalawang linggo upang sumuko sa kanyang pagkalason (na sadly ay bahagyang naiiba ngunit tulad ng nakakainis na bilang ito ay inilalarawan).
9 Ang Valery Legasov Ay Hindi Tunay na Isang Dalubhasa Sa Mga Reactors ng RBMK
Ang tunay na Valery Legasov ay tiyak na isang dalubhasa sa pisika ng nuklear at siya ay isa sa pinakamataas na ranggo ng mga siyentipiko sa larangan ng Sobyet, gayunpaman, si Legasov ay talagang hindi gaanong pinagsama nang dumating sa aktwal na konstruksyon at pag-andar ng mga reaktor nukleyar ng RBMK.
Ang mga ministro mismo ay talagang may pahiwatig sa paminsan-minsan na ito kapag ipinapaalam ni Ulana Khomyuk kay Legasov na ang kanyang mga pagpapalagay ay hindi wasto, gayunpaman, ang kuwento sa pangkalahatan ay nagtatanghal sa kanya bilang pinaka-kwalipikado at may kaalaman na tao na gawin ang trabaho. At tulad ng maraming iba pang mga krisis sa Sobyet, si Legasov ay isang dalubhasa sa kanyang sariling larangan ngunit hindi kinakailangan ang perpektong tao para sa partikular na trabaho.
8 Marami sa Mga Bumbero na Wala Nang Gear
Ang palabas ay tiyak na inilalarawan ang mga bumbero sa Pripyat bilang hindi mapanghihinayang hindi handa para sa mga kakila-kilabot na haharapin nila nang magpunta sila upang ilabas ang apoy sa Chernobyl reaktor, ngunit ang katotohanan ng sitwasyon ay talagang mas masahol pa. Hindi sa anumang wastong gear ng pagpaputok ng apoy ay protektahan sila mula sa kalupitan ng sirang reaktor ng reaktor, ngunit sa maraming mga kaso, ang mga bumbero na nakikipaglaban sa sunog ay hindi pa rin iyon. Oo, ang ilan sa mga ito ay maayos na na-outfitted sa firefighting gear, ngunit ang ilan sa kanila ay kailangang labanan ang apoy sa kanilang sariling mga damit, ang ilan sa kanila ay nasa tanawin na nakasuot lamang ng mga tee shirt.
7 Ang Sistema ng Propaganda ay Mas Maigi kaysa sa Ginawa Nila Ito
Ang kontrol sa media at impormasyon sa Unyong Sobyet ay higit pa sa kung ano ang maisip ng karamihan sa atin sa ating sariling buhay. At ang mga pulitiko sa itaas na eselon ng gobyerno na inilalarawan sa mga Chernobyl ministereries ay malinaw na ang impormasyong ito ay dapat kontrolin sa lahat ng mga gastos. At kahit na hindi nila maiiwasan ang literal na pagbagsak ng nukleyar sa labas ng bansa, gumawa sila ng isang mahusay na trabaho sa pagpuksa ng lahat ng impormasyon tungkol sa kung ano talaga ang nangyari nang sumabog si Chernobyl, kahit na maraming mga dating mamamayan ng Sobyet ang hindi sigurado sa eksaktong nangyari.
6 Ang Tatlong Diver ay Hindi Mga Voluntaryo
Ang bawat porma ng kathang-isip ay naghahanap upang makahanap ng isang bayani para sa kuwento upang magbigay ng inspirasyon sa iba at panatilihin ang mga tagapakinig na makisali at pilitin, at bagaman Chernobyl ay batay sa mga totoong kaganapan na ginawa ng mga manunulat sa katotohanan ng sitwasyon upang mabigyan ng mga pag-accolade sa mga taong kasangkot sa ang sitwasyon.
Ito ay walang alinlangan na isang bayani na kilos para sa tatlong magkakaibang magsisidlak sa mga tangke sa ilalim ng apat na reaktor, hindi sila hiniling na magboluntaryo at hindi rin sila binigyan ng anumang gantimpala para sa paggawa ng trabaho. Nagtrabaho lamang sila sa halaman at alam ang lugar, kaya't naitalaga sila sa gawain at nakumpleto ito.
5 Mga Banta Hindi Kinakailangan Upang Makuha ang Mga Tao na Gawin Kung Ano ang Sinabi nila
Ang tunay na buhay na si Anatoly Dyatlov ay nagagawa na para sa isang mahusay na kontrabida sa TV, at karapat-dapat niyang balikat ang isang patas na pagsisisi sa ganap na pinsala sa tren na naging Chernobyl. Ngunit ang mga manunulat ng mga serbisyong Chernobyl ay nakasalalay sa pag-ulan na iyon kaysa sa kinakailangan. Ang banta ng paggawa ng isang bagay o iba pa ay pagbaril ay talagang isang pabalik-balik na tema sa buong Chernobyl, ngunit ang katotohanan ng sitwasyon ay hindi talaga kinakailangan na gawin ito. Ang palabas mismo ay kinikilala na ang mga tao sa Unyong Sobyet ay nakikisalamuha upang gawin ang kanilang sinabi, at ang parehong saloobin na inilalapat sa buong sakuna ng Chernobyl.
4 Ang Komunismo ay Nariyan pa rin ang Hierarchies nito
Si Chernobyl ay nararapat na pinuri para sa lahat ng ginagawa nito ng tama, at ginagawa nito ang maraming bagay nang tama. Ang mga taong nabuhay sa Unyong Sobyet noong panahong iyon ay nagtaka nang makita kung paano tumpak na ang produksyon ay pinamamahalaang upang muling kopyahin ang mga setting at pangkalahatang visual na estilo ng oras na iyon. Gayunpaman, mayroong ilang mga detalye na ang palabas ay nagkakamali, lalo na ang bawat solong tao ay ginagamot nang eksakto. Oo, nabubuhay sila sa ilalim ng panuntunan ng komunista, ngunit ang isang tulad ni Valery Legasov ay magkakaroon ng ibang kakaibang puwang kaysa sa karamihan ng iba pang mga character na nakikita natin sa mga ministeryo.
3 Ang Ulana Khomyuk ay Hindi Totoo
Ang karakter ng Ulana ay ganap na binubuo ng mga manunulat ng mga ministeryo, at inilaan niyang maglingkod bilang isang stand-in para sa libu-libong mga siyentipiko ng Sobyet na talagang gumawa ng lahat ng gawaing nagsisikap na ayusin ang Chernobyl.
Ito ay isang maliwanag na paglipat, dahil kasama ang bawat solong tao na naglalaro ng isang bahagi ay imposible, at mas madaling maginhawa upang paliitin ang mga bagay. Gayunpaman, malinaw na inilaan ni Ulana na maglingkod ng isang mas malakas na papel din sa kuwento, na gumagawa para sa isang mas kasiya-siyang kuwento ngunit sa kasamaang palad ay isang hindi tumpak na representasyon ng kung paano halos lahat ng kasangkot sa krisis ay kumilos.
2 Chernobyl Ay Sa Ilang Mga Paraan Hindi maiwasan
Sa kanyang dramatikong (at kathang-isip) na pagtatanghal sa paglilitis sa pagtatapos ng Chernobyl, ipinaliwanag ni Valery Legasov na ang buong disenyo ng mga reaktor ng RBMK ay may mali at na ang ganitong uri ng resulta ay nakasalalay na mangyari sa ilang mga punto, na talagang totoo. Ngunit ang pangkalahatang istraktura ng lipunan at pamahalaan ng Sobyet ay nagtitiyak din na ang ilang antas ng kalamidad ay hindi rin maiiwasan. Ang sistemang Sobyet ay palaging inuna ang pagiging produktibo sa sangkatauhan, at sa isang sistemang tulad nito, malapit itong garantiya na magkakaroon ng isang malubhang pagkawala ng buhay bilang isang resulta ng mga priyoridad.
