Nasuri ang DC Entertainment sa "Despicable" Patakaran sa Credit Credit
Nasuri ang DC Entertainment sa "Despicable" Patakaran sa Credit Credit
Ang edad ng sinehan ng superhero ay nasa atin, habang ang DC Entertainment at Warner Bros. ay nagtatayo sa kanilang Justice League uniberso ng isang pelikula nang sabay-sabay, ang Marvel Studios at Disney ay binubuo ang kanilang Avengers uniberso sa isang blockbuster, cross-media enterprise, at iba pang mga studio na sumugod upang tipunin ang anumang independiyenteng mga pag-aari ay hindi na naangkin na. Ngunit ang lumalagong katanyagan ng mga character ng comic ay hindi kinakailangang nangangahulugang mas mahusay na mga oras para sa mga manunulat at artista na lumikha sa kanila.
Ang tanong ng pag-kredito at pagbabayad ng mga tagalikha ng libro ng komiks sa modernong panahon - lalo na kapag sinabi ng mga nilikha na ganap na bagong buhay - matagal nang naging problema para sa lahat ng mga komiks na publisher. Ngunit habang ang DC Entertainment ay nakakakuha ng isang ulo sa simula ng pagdala ng kanilang mga katangian ng komiks sa maliit na screen pati na rin ang malaki, ang kanilang mga patakaran ng kumpanya ay napatay mula sa ilang mga beteranong mga icon ng komiks.
Bagaman ang karamihan sa mga tagahanga ng superhero ay nagbabantay sa kanilang mga mata na nakalimbag sa naka-print na pahina o sa malaking screen, ligtas na sabihin na laging mayroong ilang uri ng pagtatalo na nangyayari sa pagitan ng isang pangunahing komiks ng publisher ng publisher / konglomerya ng media, at ang mga tagalikha o co-tagalikha ng isang tiyak na karakter, pamagat, o serye. Ang mga nagdaang taon ay nakakita ng isang bilang ng mga hindi pagkakaunawaan na sa wakas ay nalutas, ang kasamang superman na tagalikha ng Superman na si Joe Shuster laban sa Warner Bros. kabilang sa mga pinaka-kilala.
Ang moralidad, etika, at siyempre, ang negosyo ng kabayaran sa tagalikha ay muling nagdala sa harapan ng manunulat na si Gerry Conway, isang beterano ng parehong Marvel at DC Comics. Tila itinulak sa kanyang break point, kinuha ni Conway sa Tumblr upang linawin ang katotohanan na kinakaharap ngayon ng mga tagalikha ng komiks (ng DC, partikular), at ang "hindi nakakaintriga" at "kasuklam-suklam" na pangangatuwiran na ginagamit upang mapanatili ang kita mula sa mga bulsa ng mga lumikha.
Ang mga salita ni Conway ay naipakita ng ilan bilang kamangmangan, ngunit ang manunulat at tagalikha ng naturang mga character tulad ng Firestorm, Killer Croc, Power Girl, at Jason Todd (ang pangalawang Robin) ay itinakda ang kanyang damdamin kapag ipinapaliwanag ang mga pagbabago sa kasanayan sa negosyo na nangyari kapag DC Ang Komiks ay naging DC Entertainment, isang "ganap na naka-cog na cog sa gulong ng Aliwan ng Aliwan." Sa madaling salita, kapag ang mga executive na nasa isip ng negosyo (hindi dating manunulat / artista / publisher) ay nagsimulang gumawa ng mga pagpapasyang makakatulong sa pagbuo ng isang emperyo ng multimedia ng animasyon, komiks, at mga tampok na pelikula.
Ang ilang konteksto ay kinakailangan, kaya mahalagang malaman na ang edad ng mga manunulat at artista na nagsusumite ng kanilang gawain sa DC at nawalan ng anumang mga karapatan sa nilalaman ay natapos sa 1970s, nang ipinatupad ng DC ang isang sistema upang mabigyan ng kabayaran ang mga tagalikha - ibinigay ang kanilang mga likha ay orihinal, hindi "derivative" ng isa pang paglikha ng komiks.
Hindi nakakagulat, nagbago ang mga oras, na ipinaliwanag ni Conway na ang kapanganakan ng DC Entertainment ay humantong sa kanya upang matuklasan na ang publisher ay binago ang kahulugan nito ng "derivative, " pagpapasya na ang Power Girl (pinsan ni Superman, co-nilikha ni Conway) ay nakita na ngayon bilang hinango nina Jerry Siegel at Man of Steel na si Joe Shuster, na ginagawa silang tunay na 'tagalikha' - kahit na tiyak na hindi sila.
Kung makikita mo na kung paano ang logic na ito ay isang nakakalito na linya upang maglakad, kung gayon ikaw, tulad ng Conway, ay nalalaman na ang kanyang bayad sa kabuuan ng pagbabayad at paunawa ng walang karagdagang kabayaran ay simula pa lamang. Sa lalong madaling panahon dumating ang desisyon ng DC na makakuha ng hindi gaanong aktibo sa kanilang mga pagbabayad, at mag-isyu lamang ng mga kontrata para sa kabayaran kung hiniling ng isa ang mga tagalikha, sa print, para sa bawat isa at bawat character na maaaring sa isang araw ay maangkop (at dapat gawin ito bago sinabi ng pagbagay).
Iyon ay sapat na kaduda-dudang, kahit na humiling ng tulong si Conway mula sa mga tagahanga upang magdala ng mga pagbagay sa pansin ng mga tagalikha, kaya hindi nila makaligtaan ang kanilang angkop na kabayaran. Sinabi ni Conway sa oras na naiintindihan niya ang mga motivation ng DC, dahil ang kanilang responsibilidad ay sa mga shareholders at ilalim na linya, hindi na mga tagalikha.
Ngunit hindi siya nag-iisa sa pagtawag ng pansin sa problema, gaya ng pagdala ng komiks / artist na si Rob Liefeld sa Twitter upang suportahan ang lumalagong pagkabigo ni Conway, at pinuna ang patakaran ng DC mula sa kanyang sariling karanasan:
Natutuwa ako na ang maalamat na tagalikha na si @gerryconway ay nagdala ito sa ilaw ngayon sa kanyang blog. Ang "derivative" ay isang paraan upang i-screw ang mga tagalikha.
- robertliefeld (@robertliefeld) Abril 29, 2015
Ang aking babaeng rendition ni Dove, na dating isang batang lalaki, ay itinuturing na isang "derivative". Hindi rin ako binayaran para kay Kestrel, ang kontrabida na co-nilikha ko.
- robertliefeld (@robertliefeld) Abril 29, 2015
Sa paanuman, sa palagay ko ay nakakakuha ng kabayaran si Frank Miller para sa kanyang "derivative" na Carrie Kelly. Hmmmmmmm ……
- robertliefeld (@robertliefeld) Abril 29, 2015
Sa wakas, nakarating kami sa bahagi ng kwento na tinitingnan ng Conway bilang "hindi nakakaintriga" at "kasuklam-suklam": ang punto kung saan ang DC Entertainment, tinitingnan ang mga komiks na character at katangian nito bilang una sa lahat, nagsisimula ang paglalagay ng sarili nitong mga patakaran sa ilang mga gamit na nakakagulo. At nakalulungkot, ito ay ang The Flash's Caitlin Snow na inaalok bilang isang sagisag ng "tortured logic" ng DC.
Sinimulan ang kanyang buhay (nilikha ng Conway at artist Al Milgrom) bilang 'Crystal Frost, ' ang kontrabida ng Firestorm ay kalaunan ay makakakuha ng sumpa ng isang bampira ng init na yelo, na kumukuha ng moniker ng 'Killer Frost.' Bilang bahagi ng muling paglulunsad ng DC Comics 'New 52, pinalitan ng Killer Frost ang kanyang pangalan sa' Caitlin Snow '(wink wink) bilang bahagi ng isang bagong kwentong pinagmulan ni manunulat Sterling Gates at artist na si Derlis Santacruz.
Naaangkop sa Conway ang lohika na itinatag ngayon ng DC Entertainment dahil may kaugnayan ito sa kanilang mga komiks at live na pagkilos na Flash, at naging malinaw ang kanyang hinaing:
Masisiyahan kang marinig (Umaasa ako) na sumasang-ayon ang DC na ako at Al Milgrom ay ang mga co-tagalikha ng lahat ng mga pagpapakita ng "Killer Frost." Kami rin ay itinuturing na mga co-tagalikha ng Crystal Frost. At, siyempre, sa pamamagitan ng baluktot na lohika na nagbibigay ng kredito sa Power Girl bilang isang pagbubuo ng Superman, si Al at ako ay dapat ding maging tagalikha ng lihim na 52 na lihim na pagkakakilanlan ni Killer Frost, na si Caitlin Snow. Tama ba? Hindi, hindi kami. At iginiit ng DC na hindi kami. At sumasang-ayon ako sa DC. Ang Caitlin Snow ay nilikha ng Sterling Gates at Derlis Santacruz.
Maliban, ayon sa DC Entertainment, hindi siya. Sapagkat siya ay "nagmula" mula sa orihinal na paglikha ng Killer Frost. Na nangangahulugang Al Milgrom at nilikha ko siya. Maliban, ayon sa DC Entertainment, hindi namin ginawa. Walang nilikha sa kanya. O, sa halip, walang sinumang nakakakuha ng kredito at tagalikha ng partisipasyon ng equity para sa paglikha sa kanya.
At iyon, aking mga kaibigan, ay tunay na kasuklam-suklam at kasuklam-suklam.
Hindi alintana ang iyong mga saloobin sa mga karapatan ng tagalikha, kumpara sa mga susunod na mga manunulat na humuhubog, muling humuhubog, at nagbago ng sinabi ng mga character sa mga bagong paraan, walang tanong na DC ay gumagamit ng ilang lohikal na kuwestiyonable na hinihingi upang tanggihan ang mga tagalikha (luma o bago) na kabayaran.
Ito ay marahil ang pinakabagong kabanata sa patuloy na pakikibaka sa pagitan ng mga tagalikha ng komiks na hindi inaasahan na ang kanilang trabaho ay maging milyong dolyar na mga produkto, at ang mga publisher na naghahanap upang mapanatili ang sinabi ng milyun-milyon sa kanilang sarili. Bagaman ang mga patakaran ng DC Entertainment para sa mga umiiral na karapatan ng mga tagalikha (ni Liefeld o Conway address ang mga karapatan na inaalok o hindi pinigil sa mga bagong likha) ay malinaw na ginagamit na kahina-hinala, hindi lamang sila ang publisher na nakatagpo ng kakaibang kontrobersya.
Ang manunulat / direktor na si Joss Whedon ay medyo nakabukas tungkol sa papel na ginampanan ng beterano na manunulat na komiks na si Jim Starlin sa kanyang diskarte sa setting at disenyo ng Thanos the Mad Titan sa The Avengers. Ngunit kapag pinalabas ang pelikula, dumalo si Starlin sa isang screening upang mahanap ang kanyang nilikha ay naangkop nang walang kanyang kaalaman … o kredito, kabayaran, o kahit isang paanyaya sa isang libreng screening.
Natugunan ni Marvel ang problema para sa mga hinaharap na pelikula, ngunit ang katotohanan na ang isang gawa ng isang tagalikha ng tagalikha ay maaaring kahit papaano dumaan sa mga bitak ay nagsasalita sa paglilipat mula sa old-school comic publisher hanggang sa multi-bilyong dolyar na media empires. Ano sa palagay mo ang mga komento ni Conway? Nagulat ka ba na marinig na ang DC Entertainment ay pupunta sa mga naturang haba upang mapanatili ang kita mula sa mga tagalikha, o tinatanggap mo ba ito bilang bahagi ng laro?
