Ngayon na ang Marvel's Thor ay humampas ng ginto sa takilya - dalawang linggo na tumatakbo - oras na upang magpatuloy ng talakayan na sinimulan namin noong nakaraang taon kasama ang pagpapakawala ng Iron Man 2 - ibig sabihin, ang ambisyoso ni Marvel Studios ay nagbahagi ng pagpapatuloy na diskarte sa mahabang tula sa susunod na taon kaganapan ng superhero na pelikula, The Avengers, isang palatandaan kung paano dapat itayo ang superhero movie francise, o isang eksperimento na hindi dapat ulitin?
Bago tayo makapasok sa kung ano ang siguradong isang mapaghiwalay na paksa sa gitna ng mga tagahanga ng pelikula ng komiks, tiyaking nasuri mo ang mga sumusunod na post:
-
- Ang aming Opisyal na Review ng Thor
- Tanong: Naibahagi ba ang Pagpapatuloy na Pagsasabik sa Mga Pelikulang Marvel?
- Bakit ang Iron Man 2 ay isang mahina-link sa chain ng Avengers
Dapat din itong umalis nang hindi sinasabi na ang mga paksang tinalakay sa artikulong ito ay naglalaman ng MABUTI NA MGA SPOILERS NG MAJOR - MABASA SA IYONG SARILI!
-
Sa puntong ito maaari nating sabihin nang may katiyakan na ang karamihan sa mga tao ay nasiyahan sa karanasan sa Thor. Ang pelikula ay may isang solidong pinagsama-samang mga marka ng pagsusuri sa parehong Rotten Tomato at Metacritic, isang solidong Screen Rant Review, at mabilis na lumalapit sa $ 350 milyon sa buong pandaigdigang kahon ng tanggapan sa isang $ 150 milyong badyet. Hindi na kailangang sabihin, ang Marvel Studios ay nasa laro pa rin hanggang sa pagbuo ng uniberso ng Avengers.
Gayunpaman, para sa lahat ng mga positibo na nakapaligid sa Thor ng pelikula (tulad ng iba pa) ay hindi kaligtasan sa mga pintas - ang pinaka-karaniwang pagkatao na naramdaman tulad ng isang hindi pantay na pelikula, na gawa sa dalawang bahagi (ang hindi kapani-paniwala na mga eksena sa Asgard at ang higit pang ground ground na eksena) na hindi lubusang nag-iisa. Ang ilang mga tao ay gustung-gusto ang mga bagay sa Earth, ngunit hindi gustung-gusto ang mga bagay na Asgard; nadama ng ibang tao ang eksaktong kabaligtaran na paraan. Gayunpaman, ang tanong dito ay hindi alin sa kaharian ang nagsilbi kay Thor pinakamahusay, ngunit kung ang obligasyon ng pelikula bilang isang lead-in sa The Avengers ay isang nakapangingilabot na kadahilanan kung paano sumabog ang kuwento ng pelikula.
-
Ang SHIELD Factor
Kung hindi ka isang cinephille na nag-memorize ng 3-act na istraktura na pinagtatrabahuhan ng maraming mga pelikula (siguradong blockbusters ng tag-init at mga pelikulang DEFINITELY Marvel), hayaan kaming masira ang Thor sa 3 pangunahing bahagi nito:
- ACT I: Ang kwento sa likod ni Thor sa Asgard, pakikipaglaban sa mga Frost Giants, at pagpapalayas.
- GAWA II: Si Thor sa Earth ay nagpupulong kay Jane Foster, sinusubukang ibalik ang kanyang martilyo, at "pag-aaral ng pagpapakumbaba."
- GAWA III: Thor mabawi ang kanyang mga kapangyarihan, matalo ang mga masasamang tao at i-save ang (mga) mundo.
Kung mayroong isang bagay na tila pinagkasunduan sa pangkalahatan, iyon ang ikalawang kilos ni Thor na pinakamahina. Ang pangalawang kilos ay karaniwang inilalaan para sa karamihan ng pag-unlad ng character - kung saan ang isang kalaban ay lumalaki / umuunlad / natututo ng kanilang aralin habang ang salungatan ng kwentong sabay na lumalapit sa kasukdulan nito. Sa Thor, nangangahulugan ito ng pag-aaral ng titular na bayani na HINDI upang maging isang mapagmataas na bastard, upang maaari siyang lumaki sa matalinong bayani na nais ng kanyang ama na si Odin (Anthony Hopkins) na siya ay maging. Ang relasyon ni Thor kay Jane Foster (Natalie Portman) ay inilaan upang mapanatili siyang basaan, at upang maikilos siyang magbago, dahil ang mga katangiang inasahan ni Odin na matututo din siyang gagawa sa kanya ng isang karapat-dapat na tao para sa pagmamahal ni Jane.
Iyon ay isang mahusay na kwento upang sabihin, at isang kawili-wiling paraan upang galugarin ang isang malapit na kilalang superhero - de-powering him at paggawa ng pagpapakumbaba, pakikiramay at karunungan ang mga susi upang muling makuha ang kanyang mga kapangyarihan. Ito ay magiging isang mabagal, ngunit mas kawili-wiling diskarte sa pagsasabi sa isang superhero na kwento (riskier para sigurado) ngunit sa papel ito ay nakakaintriga. Ang iba pang mga pelikula ay maaaring namuhunan nang buong oras at atensyon sa mga pangalawang kilos na pag-unlad; gayunpaman, ang direktor na si Kenneth Branagh ay may isang mas malaking sandbox upang punan - isa na kasama si Agent Coulson (Clark Gregg), ang kanyang paksyon ng SHIELD, at kahit isang hindi kasiya-siyang cameo ng isang Avenger (Jeremy Renner's Hawkeye).
[caption align = "aligncenter" We’ll gonna some some 'Avengers' stuff up in here and you’re like it! ""] [/ caption]
Kung ikukumpara sa koponan ng Iron Man 2, ang maliit na iskwad ng mga manunulat na nagtrabaho sa script ni Thor ay gumawa ng mas mahusay na trabaho sa paghabi ng SHIELD at lahat ng mga itlog ng Easter na Avengers. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang mahiwagang martilyo tulad ng Mjolnir ay nag-crash sa lupa ng Amerikano, at walang sinuman (hindi kahit si Stan Lee!) Ang maaaring ilipat ito, ang nangungunang lihim na spook ng gobyerno ay tiyak na magiging sa buong ito. Ang pakikilahok ni SHIELD sa Thor ay malinaw na organikong at lohikal, samantalang ang kanilang paglahok sa Iron Man 2 ay kakatwa at awkward. Mga puntos para sa.
Sa kabilang banda, kapag kailangan mong paghatiin ang iyong pangalawang kilos sa pagitan ng pagtali ng isang cinematic universe AT ang iminungkahing pagbabago ng epiko na dapat mangyari sa iyong gitnang karakter, sa huli ay may mga magiging sakripisyo …
-
Ano ang nawawala ni Thor …
1 2
