Ang isa sa mga paboritong bagay tungkol sa Star Trek sa anumang bonafide Trekkie ay ang mga gadget. Gustung-gusto naming suriin, obsess over at mangolekta ng mga prop replica mula sa bawat pag-ulit ng franchise sa TV at pelikula. Isa sa (maraming) mga alalahanin ng mahabang tagahanga ng Star Trek ay: Ano ang magiging hitsura ng phaser, communicator at tricorder? Paano nila ihahambing ang mga iconic na disenyo ng The Original Series?
Ngayon mayroon kaming ilang mga sagot para sa iyo salamat kay Russell Bobbitt, isang master master (aka prop master) na may higit sa 20 taong karanasan. Si Russell ang namamahala sa lahat ng mga prop sa set ng Star Trek, at nagtrabaho din sa Iron Man at ngayon ay nagtatrabaho sa Iron Man 2.
Inaasahan ko para sa isang mas interactive na pakikipanayam, ngunit dahil sa mga teknikal na isyu na kailangang isagawa sa pamamagitan ng email. Sa anumang kaso narito ang ilang mga sagot para sa iyo tungkol sa hindi lamang Star Trek kundi pati na rin ang Iron Man 2. Masaya!
Mayroon ka bang personal na karanasan / pag-ibig sa mga pag-aari na iyon - komiks, TV, atbp, at kung gayon, ano ang iyong pakiramdam tungkol sa nakikita at pamahalaan ang mga iconic na elemento ng mga katangian na iyon nang personal?
Hindi ako isang uri ng komiks na uri ng tao na lumalaki at nakakaintriga sa mga direktor na nagtatrabaho ako, dahil hindi ako nakakabit sa kung ano ang "dapat." Bukas ako sa iba't ibang mga interpretasyon sa mga prop, na nagbibigay-daan sa pagpapahusay ng isang kuwento na walang mga limitasyon. Kaya't madalas na magagaling na mga ideya ay hindi malilikha dahil ang lore ng kung ano ang nilikha noong nakaraan. Ito ay isang mithiin ng akin na tulungan ang pagbuo ng mga bagong hitsura at mga ideya na tumutulong sa paglipat ng isang kuwento sa pasulong.
Orihinal na serye at bagong Star Trek na Komunikator ng pelikula (mga bersyon ng laruan)
Ano ang pakiramdam mo tungkol sa mga pagbabago / modernisasyon ng mga iconic na props ng Star Trek kumpara sa mga pinagmulan?
Ang pinakadakilang hamon sa modernisasyon ng mga iconic na props ng anumang uri ay upang masiyahan ang kapwa at ang hindi fan na biswal sa pamamagitan ng pagbuo ng mga paraan upang mailarawan ang mga prop bilang kinikilala para sa fan, hangga't maaari at magdagdag ng sapat na tech para sa mga hindi tagahanga, upang gawin itong mapaniwalaan bilang isang prop na maaaring umiiral sa kapaligiran na ating nilikha. Napakahirap. Halimbawa, ang orihinal na tagapagbalita ay may mga elemento na sa oras na ito ay napaka futuristic na pagtingin ngunit sa mga pamantayan ngayon ay hindi magiging futuristic. Sa katunayan, sa pamamagitan ng mga pamantayan ngayon ay mayroon na tayong pinalamig na pinaka futuristic na komunikasyon na umiiral; tinatawag silang mga cell phone.
Kaya ano ang dapat gawin ng isang prop tao? Nakakonekta ko ang Nokia, ang kanilang mga inhinyero at tinanong namin ang ating sarili, "Ano ang magiging 400 taon sa hinaharap?" Ginawa namin ang ilang mga guhit ng konsepto at nagtayo ng isang $ 50, 000.00 na prototype na komunikasyon. Sino ang nakakaalam, sa anumang swerte maaari kang makakita ng isa sa pelikula.
Orihinal na serye at bagong Star Trek na pelikula ng Phaser (mga bersyon ng laruan)
Ang bagong phaser ba talaga ang lahat ng chrome sa pelikula tulad ng nailarawan sa laruang bersyon na nakita namin? Hindi ito tila tulad ng isang napaka lohikal na pagpipilian, lalo na para sa pagkakahawak.
Hindi, ang bagong phaser ay hindi "lahat" na kromo ngunit napaka komportable na hawakan. Malakas ang pakiramdam ko na kapag ang unang phaser ay naimbento, ang isang tao ay kailangang "mag-isip sa labas ng kahon" at sa pagliko ay dapat ding mag-isip sa labas ng kahon. Sa palagay ko, napakadali nitong isipin na ang isang prop ay hindi kailanman magbabago. Hindi ito magiging isang hamon sa mga gumagawa ng pelikula o ng mga tagahanga kung walang nagbago. Ang dumating sa pagbabago ay haka-haka, posibleng panunuya at potensyal na papuri - ngunit hindi sa pagkakasunud-sunod na iyon at hindi lahat ng tatlong sabay-sabay. Ang layunin ko, mabuti, masama, o walang malasakit, ay bigyan ang publiko ng isang bagay na pag-uusapan. Sa pamamagitan ng paraan, ang bagong phaser ay napakalamig at ang mga nangongolekta ay kumatok (tumatama) sa aking pintuan. Paumanhin mga kolektor, wala ako sa mga benta.
Orihinal na serye (prop replica) at bago (laruan) Star Trek na pelikula Tricorder (hindi masukat)
Gaano kalaki ang tricorder kumpara sa orihinal mula sa TOS? Hindi kasing liit ng isang TNG tricorder, ito ba?
Mayroong maraming mga item kung saan gumawa kami ng mahusay na paglukso sa pagpili ng disenyo. Ang isa ay ang Tricorder. Iniharap ko ang isang TOS Tricorder sa mga aktor at ang kanilang reaksyon ay ang laki ay masyadong malaki sa dami ng aksyon na mayroon sa aming pelikula. Kaya't agad akong napunta sa aking taga-disenyo ng ace-in-the-hole, na si Doug Brody, isang adamant na trekker na naging tagapayo sa aming tech. Binigyan ko siya ng gawain ng pagdidisenyo ng isang mas maliit na bersyon ng Tricorder, na hindi magiging katulad ng iba pa, ngunit isasama ang lahat ng mga elemento na kinakailangan upang mai-scan nang maayos ang kapaligiran.
Anong uri ng mga props ang iyong bubuo / bubuo para sa bagong pelikulang Iron Man?
Ang bagong pelikulang Iron Man ay walang lihim, subalit nasa ilalim ako ng kontrata na hindi ibahagi ang anumang mga pribadong impormasyon na nauukol sa script at kwento. Masasabi kong responsable ako sa paglikha at pagbuo ng lahat ng mga RT (Repulsor Technology) para sa lahat ng nababagay sa Iron Man. Kami ay magpapakilala ng ilang mga bagong tech sa maraming iba't ibang mga eksena sa pelikula. Muli, hinamon ako na subukang subukan ang ante, kumpara sa ginawa namin sa unang Iron Man. Mayroon kaming ilang mga trick sa aming mga manggas.
Inilahad ni Favreau na ang sandata ay magiging mas sopistikado sa mga kasunod na pelikula … anumang pagbabago sa disenyo na maaari mong puna sa Iron Man 2? Mas madali ba para sa kanya ang magsuot at mag-alis?
Nabanggit mo, "Sinabi ni Favreau na ang sandata ay nagiging mas sopistikado." Habang mayroon pa rin tayong oras bago ang pagbaril, patuloy kaming nagpapaunlad ng mas mahusay na mga paraan ng paglikha, engineering at pagpasok at labas ng lahat ng mga demanda.
Nakakuha ka ba upang mapanatili ang cool at mahahalagang props mula sa alinman sa mga pelikulang pinagtatrabahuhan mo? Mayroon ka bang isang koleksyon ng mga sinabi na bagay?
Dati akong nakolekta ng maraming props mula sa mga pelikulang pinagtatrabahuhan ko. Gayunpaman, wala akong ideya na ang aking resume ng pelikula ay lalago sa proporsyon na ginawa nito at ang puwang na kinakailangan upang mapaunlakan ang bilang ng mga props ay magiging malawak - mas maraming espasyo kaysa sa mayroon ako. Kaya napahinto ako. Sa loob ng aking "Prop Kit, " gayunpaman marahil may mga 500 relo, 300 pares ng salaming pang-araw at daan-daang mga singsing na isinusuot ng lahat mula sa Arnold Schwarzenegger hanggang Robert De Niro. Ang pinaka-hindi malilimot na mga item para sa akin ay mga snapshot at stills na kinuha sa set ng akin na nagtatrabaho sa isang hanay ng mga magagandang aktor, direktor, prodyuser at tauhan. Mayroon akong isang pader na nakatuon sa aking shop sa buong koleksyon ng larawan - literal na isang "Wall of Fame." Maaari kang makahanap ng ilang mga pag-shot sa gallery sa RussellBobbitt.com
At sa pagsasara, nagkaroon ng mensahe si Russell sa mahabang tagahanga ng Star Trek:
Lahat tayo ay magkakaroon ng iba't ibang mga pagpapakahulugan sa kung ano ang dapat o hindi dapat sa buhay. Sa mga pelikula, ang kagandahan ay nilikha natin ang nakaraan, kasalukuyan, at hinaharap. Sa kaso ng hinaharap …. maging bukas upang magbago at maaari mong "mabuhay nang matagal at umunlad."
Kaya mayroon ka nito, isang silip sa loob ng ulo ng isa sa mga taong responsable para sa muling pagdisenyo ng Trek uniberso. Umaasa ako na nasiyahan ka!
Binuksan ang Star Trek sa Mayo 8, 2009.
PR: maghintay …
