Ang mundo ng Ghostbusters ay malapit nang makakuha ng mas kawili-wili. Hindi sa mga bagong aktor na kumukuha ng pamagat, o kahit na sa tabi ng huli na si Harold Ramis … ngunit potensyal na ang lahat ng mga orihinal na character, salamat sa WG wizardry. Karamihan sa mga tagahanga ay lumipat mula sa ideya na makita ang Ghostbusters 3 na muling pagsasama-sama ang cast ng Dan Aykroyd, Bill Murray, Harold Ramis, at Ernie Hudson kahit bago mamatay si Ramis. Ngunit kung saan ito ay tila na ang kanyang pagdaan ay tinanggal ang lahat ng mga pagkakataon ng isang muling pagsasama - sa gayon ay sumama sa pag-reboot ng 2016 Ghostbusters - ito ay parang isang pagbabalik ay pinaplano ng mga tagapangalaga ng prangkisa. Basta … hindi kung paano mo inaasahan.
Direktor ng orihinal na mga pelikula ng Ghostbusters at tagagawa ng mga kamakailan at darating na pelikula, si Ivan Reitman, ay bumaba sa kahanga-hanga, kung hindi nakakatawa na panunukso sa San Diego Comic-Con. Matapos sabihin sa mga tagahanga na ang 2019 ay maaaring makakita ng pelikulang Ghostbusters na kasalukuyang nasa mga hit sa sinehan, nag-alok siya ng sagot tungkol sa digital na pag-urong ng 'Egon' ni Ramis (hindi bababa sa tila) na makakakuha ng karamihan sa mga tagahanga ng mga ulo ng kanilang mga ulo - kung hindi malinaw na nag-aalinlangan na ito ang tamang ilipat para sa serye.
Ito ay hindi lihim na ang nakasaad na pag-asa ng pagbuo ng isang 'Ghostbusters ibinahagi uniberso' ng mga pelikula ay tumama sa ilang kaguluhan sa pagganap ng underwhelming box office ng 2016 reboot. At habang ang mga katanungan ay itinuro kay Reitman tungkol sa mga potensyal na pelikula, spinoff, o pagpapalawak sa alinman sa live-action o animation, ang mga pahiwatig ay ibinaba tungkol sa mga bagong anggulo at mga ideya sa kwento na itinatakda at isinasaalang-alang. Naturally, regular na lumitaw ang orihinal na cast, ngunit pinanatili ni Reitman ang isang malambot na tindig na nagmumungkahi sa hinaharap ng Ghostbusters ay iba-iba at makabagong higit pa sa nostalgia.
Kaya't tinanong ng isang dumalo kung ang modernong CG na ginamit upang "muling likhain" ang mga aktor - partikular sa Rogue One: Isang Star Wars Story - ay isang bagay na maaaring magamit na may kaugnayan sa orihinal na cast ng Murray, Aykroyd, Ramis, at Hudson, ibinigay ni Reitman isang nakakagulat na tugon:
"Posible … ito ay isang bagay na iniisip natin. [Audience 'Oooohs']. HINT. [Laughs]"
Sa kasamaang palad, mahirap malaman kung ang "libangan" ng CG na tinutukoy ng dumalo o Reitman ay ang libangan ng 'Tarkin' ng huli na si Peter Cush o ang de-aging ng 'Leia Organa ng Carrie Fisher.' At kung isasaalang-alang ba ni Reitman at ng kanyang koponan ang pag-urong kay Ramis bilang Egon sa isang pelikula, o de-aging ang iba pang mga miyembro ng cast para sa isang set ng pelikula na mas maaga sa kanilang buhay ay isang mahalagang pagkakaiba. Ang mga tagahanga ay maaaring hindi pabor sa alinman, ngunit ang mga dahilan para sa bawat isa ay magkakaibang magkakaiba.
Magkakaroon ng mga agad na ipinapalagay ang pinakamasama, at inaakusahan si Reitman ng sakripisyo para sa pagsasaalang-alang din sa pag-urong kay Ramis o sa kanyang pagkatao sa pamamagitan ng CG artistry. Ngunit kung ayaw ni Reitman na idirekta ang Ghostbusters 3 nang walang Ramis, tila isang kahabaan upang ipalagay na magiging komportable siya gamit ang isang artipisyal na bersyon na nilikha sa post-production.
Na sinabi, sino ang nakakaalam? Kung nagagawa nang may paggalang at pag-aalaga, ang pagtingin sa mga orihinal na bituin ay bumalik na may isang form ng Ramis (siguro sa isang mas maliit na kapasidad) ay maaaring maging mas nakakaaliw kaysa sa nakakainis. Sa kabilang banda, isang pag-asa ng de-Aging ang mga nakaligtas na aktor ay nagmumungkahi ng isang ganap na magkakaibang premise. Nauna nang itinuro ni Reitman ang ideya ng mga franchise ng Ghostbuster sa buong mundo na inilunsad pagkatapos ng unang pelikula. Kung ang mga pelikulang iyon ay itatakda laban sa parehong 1980s backdrop, kung gayon ang mga paglitaw mula sa Murray, Aykroyd, o Hudson sa edad na sila kapag ang pag-film ay magiging isang matalinong solusyon. Hindi sa banggitin ang pagbabalik sa 1980s na agad na magtatayo ng isang mas malakas na ugnayan sa pagitan ng mga Ghostbuster ng kahapon at bukas.
Ano sa palagay mo, mga tagahanga ng Ghostbusters? Alin ang interpretasyon ng puna ni Reitman na nais mong ipalagay? Sigurado ka para sa o laban sa alinman sa paraan ng paggalang o kasama ang Ramis sa tabi ng iba pang mga bituin?
