"Green Lantern" Review

Talaan ng mga Nilalaman:

"Green Lantern" Review
"Green Lantern" Review

Video: Green Lantern movie review 2024, Hunyo

Video: Green Lantern movie review 2024, Hunyo
Anonim

Mga Review ng Kofi Outlaw ng Screen Rant ng Green Lantern

Ang Green Lantern ay isang kabiguan ng epic na sukat.

Image

Sinusulat ko ito (masakit) bilang isang tao na talagang nakakaalam ng partikular na superhero na ito at naging malaking tagahanga ng modernong mitolohiya ng Green Lantern na itinatag ng DC Comics na manunulat at punong tagapangasiwa ng tagalikha na si Geoff Johns (na isang tagagawa ng ehekutibo at tagapayo sa pelikulang ito). Sa kabila ng pagkakaroon ng mayaman na mapagkukunan na iguguhit, napakarami nang direktor na si Martin Campbell at ang mga manunulat ng script (Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim at Michael Goldenberg) nagkamali na ito ay isang papuri na tumawag sa Green Lantern ng isang pelikula, sa halip na isang vapid black hole na nakaupo sa lugar ng isang pelikula tungkol sa isang berdeng superhero.

Ang unang pagkakamali na ginawa ng Green Lantern, ay nabigo itong magtatag ng anumang uri ng magkakaugnay na konteksto o mitolohiya para sa titular superhero. Ang pelikula ay bubuksan gamit ang ilang mabibigat na paglalantad na pinalabas ng mga taong-isda na si Tomar-Re (tininigan ng palaging hindi nagkakamali na Geoffrey Rush) tungkol sa "emerald willpower, " mga sinaunang nilalang, singsing ng kapangyarihan, mga sektor ng espasyo, Green Lanterns at ilang "dilaw na takot" masamang tao pinangalanan Parallax. Hindi banggitin ang katotohanan na sa katotohanan ng comic book na ito, ang lahat ng mga damdamin (kalooban, takot, galit, pag-ibig, atbp.)) Ay nagbigay ng iba't ibang uri ng "mga ilaw" na maaaring magamit bilang kapangyarihan; ang pagbibigay ng pangalan ng "green willpower" at "dilaw na takot" ay itinuturing na sapat na paliwanag. Hindi sila.

Huwag hayaan ang lahat ng iyon, gayunpaman, habang pinuputol namin ang isang taong lilang (Abin Sur, kung mangyari mong mahuli ang kanyang pangalan) nakikipaglaban sa isang lumutang dilaw na takot-blob (Parallax). Ang taong kalawang ay nasugatan, sabi ng isang bagay tungkol sa isang kapalit, at pagkatapos ay lumipad sa isang sasakyang pangalangaang. Gupitin sa Daigdig, kung saan kami ay mabilis na ipinakilala sa Hal Jordan (Ryan Reynolds) - isang sabong, womanizing test pilot, malinaw na bayani na materyal - at ang kanyang (Dating apoy? Kasalukuyang crush?) Carol Ferris (Blake Lively). Gupitin sa isang paghabol sa eroplano, spastic flashbacks sa ama ni Hal na namamatay sa isang pag-crash ng eroplano, pagkatapos ay ang Hal moping sa paligid hanggang sa nakakakuha siya ng sobrang singsing mula sa namamatay na lilang tao (na nagsisinungaling sa isang lumubog sa buong araw, hindi na nakikita natin siya na bumagsak sa lupa). Ang ilang mga eksena ng Ryan Reynolds comedy schtick kalaunan, si Hal ay lumipad papunta sa isang malayong planeta upang makarinig ng isang expose dump na nagpapaliwanag sa kanyang bagong sobrang singsing. Maiksi nating nakilala ang ilan sa iba pang mga Lanterns (Kilowog, Tomar-Re at Sinestro, kung mangyari upang mahuli ang kanilang mga pangalan) - ngunit huwag mag-abala sa pagkuha ng gusto sa kanila, dahil nawala na sila sa loob lamang ng ilang minuto.

Image

Bumalik sa Daigdig, ang patay na taong lilang tao ay may ilang mga dilaw na blobby na bagay sa loob niya na nakakahawa sa nerdy na si Hector Hammond (Peter Sarsgaard), isang siyentipiko na kaibigan nina Hal at Carol (o isang bagay). Ang Hammond ay nakakakuha ng namamaga na ulo at sikolohikal na mga kapangyarihan mula sa dilaw na blob (sa paanuman) - kaya't pagkatapos ay ang lahat ng isang biglaang mayroong isang dilaw na takot na pag-blob sa kalawakan, isang blob-powered psychic sa Earth, at ang Hal ay dapat talunin silang pareho sa kanyang bagong berdeng sobrang singsing. Tanging, hindi talaga sigurado si Hal na malakas ang loob niya upang magamit ang kanyang berdeng sobrang singsing, kaya pinapalo niya pa sa buong mundo ang ilan pa, sumasayaw sa paligid ng kanyang damdamin para kay Carol hanggang sa tawagin niya ang (nahulaan mo ito) ay magiging isang bayani.

Kung ang mga talata sa itaas ay malito sa iyo, maligayang pagdating sa karanasan ng pagsisikap na sundin ang "kwento ng Green Lantern." Ang pelikulang ito ay sa pamamagitan ng isang malaking overstuffed, incoherent mess na hindi ako sigurado na direktor na si Martin Campbell (Casino Royale) ay nagkaroon ng kanyang mga kamay, ulo, o ang kanyang puso. Ang parehong para sa mga manunulat ng script. Ang pelikula ay hindi tiyak na sigurado sa kanyang sarili - kung ano ang ipakita, kung paano maipakita ito - at ang resulta ay isang disjointed patchwork ng mga eksena na nag-iiba sa pagiging epektibo at tono, na may maraming, marami, mga butas na naiwan ang malawak na bukas sa pagitan ng mga seams. Ang mga pangunahing sandali sa paggalaw, pag-unlad o pagkilos ay hindi napapansin, iniiwan namin, ang mga manonood, upang punan ang mga blangko sa alinman sa aming mga guniguni, pagpapalagay, o pagkabagot (para sa akin ito ang huli).

Maaari mong halos gumawa ng isang laro nito: panoorin ang pelikula, at piliin ang lahat ng oras kung saan ang mga character ay pumupunta sa mga lugar (tulad ng mabilis na paglalakbay sa malalim na kalawakan) o gumawa ng mga bagay (tulad ng paglabas upang labanan ang mga kontrabida), nang walang anumang matatag na itinatag na pangangatwiran o pagganyak. (Gusto ko pa ring malaman kung paano si Hal Jordan, pagdududa sa kanyang sarili bilang isang Lantern, ay nakakaalam na magpakita para sa kanyang unang malaking pakikipaglaban kay Hector Hammond. Bigla na lamang siya doon sa lab ni Hammond, walang paliwanag kung bakit o kung paano.)

Image

Nang walang isang mahusay na script bilang isang safety net, at isang karampatang direktor na nagbibigay ng isang mahigpit na lubid, ang mga pagtatanghal ng mga aktor ay lumulubog sa walang layunin at malalim na kalaliman ng isang pelikula na Joel Schumacher Batman. (Lakas-loob kong pukawin ang pangalan ni Batman & Robin, dahil iyon lamang ang iba pang oras na mayroon akong hinangad na maglakad palabas ng isang pelikula ng komiks.) Para sa lahat ng mga debate tungkol sa paghahagis, sina Ryan Reynolds at Blake Lively ay hindi talaga ibinigay ang oportunidad o materyal na kinakailangan upang mabuo ang kanilang mga character - tanawin sa pamamagitan ng eksena, Hal at Carol kahaliling mula sa mainit hanggang sa malamig hanggang sa mga gitnang lupa, at isang magandang tip sa diyalogo na kanilang sinasalita ay tumawa ng malakas.

Sinusubukan ni Mark Strong na itaas ang mga paglilitis bilang Sinestro, ang militant foil ng Hal sa loob ng Lantern Corps. Gayunpaman, ibinabagsak din ng mga screenwriter ang bola na ito, na pinapalala ang pagkakaroon ni Sinestro sa isang halos di-makatwirang uri ng mga eksena na natupok sa buong pelikula. Mas masahol pa, ang mga manunulat ay naghagis sa isang ganap na di-makatwirang aparato ng balangkas na inilaan upang magtakda ng isang sunud-sunod na Green Lantern, sa gayon sinisira ang anumang pag-asa ng mga tagahanga ng komiks na maaaring makita ang kamangha-manghang pag-unlad ng character na isinulat para sa Sinestro sa mga nakaraang taon. Ang pelikulang ito ay walang bayad.

Ang mga epekto (para sa lahat ng kontrobersya at pera na nakapaligid sa kanila) ay … ok lang. Mayroong ilang mga kasiya-siyang sandali (ang psychic powers ni Hector Hammond ay nakakagulat na masaya), ngunit mabilis silang mabilis. Ang Parallax ay mukhang isang hangal na cartoon (ngunit gumagawa ng ilang mga kakaibang kilos na gawa) at ilan lamang sa mga dayuhan ng CGI ang nagsisilbing mga pinaniniwalaang character (Tomar-Re), habang ang iba ay hindi (Kilowog, The Guardians). Ang kasuutan ng Green Lantern na Reynolds ay nagsusuot minsan at mukhang cartoony sa ibang oras, at kahit na ang mga power ring constructs ay mahusay na nagawa, madalas na ginagamit sila sa mga over-the-top na paraan na inilaan upang makuha ang epekto, sa halip na mapahusay ang pelikula.

Image

Tulad ng para sa 3D? Ito ay isang kabuuang gimik, huwag magbayad para dito. Mayroon akong mahusay na paningin, at kahit na ang aking mga mata ay nagsimulang masaktan habang nanonood ng pelikulang ito. Pagkatapos ay tinanggal ko ang mga baso ng 3D at nalaman ko kung bakit: ang karamihan sa pelikula ay wala sa 3D. Ang karamihan sa oras na hindi ko sinuot ang 3D baso; sa iba pang mga oras, ang mga eksena ay alinman sa bahagyang malabo (half-render sa 3D) o nagkaroon ng isa o dalawang mga bagay sa pagbaril na isport ang 3D na epekto. Ang mga eksena sa labas ng puwang, ang kasuutan ng Green Lantern at mga kapangyarihan ay lahat ng 3D, ngunit kahit na noon, ang epekto ay mukhang mura kumpara sa ibang mga pelikula na talagang kinunan sa 3D, sa halip na ma-convert pagkatapos ng katotohanan.

Sa kabila ng lahat ng nabanggit na mga problema, maaari pa ring ituring ang Green Lantern na medyo walang kasiyahan sa sine sa tag-araw? Sigurado, kung ikaw ay may edad na 10 pataas. Ngunit kung ikaw ay masyadong matanda upang maubusan at ng isang kumilos na kumilos na Green Lantern sa sandaling tapos na ang pelikula, kung gayon marahil ikaw ay masyadong matanda na hindi napansin na nanonood ka ng isang talagang, talaga, hindi maganda na itinayo na pelikula. Pinakamalaking pagkabigo ng tag-araw para sa akin.

Kung nakita mo na ang Green Lantern, magtungo sa aming talakayan ng Green Lantern - talakayin ang tungkol sa anumang bagay na maaaring masira ang karanasan para sa iba.

Gayunpaman, kung nasa bakod ka pa tungkol sa nakikita ang pelikula, suriin ang trailer sa ibaba:

[poll]