Huwag kang magkamali, tagahanga ng pelikula: Man of Steel ay nasa amin. Ang Warner Bros. ay sumipa sa marketing sa buong gear, at habang nabubuo ang kaguluhan, gayon din ang pagkakataon ng isang reboot na Superman na nagbubukas ng lahat ng uri ng mga pintuan para sa lahat ng kasangkot. Ang tanong sa isipan ng lahat: ito ba ang pelikula na nag-aalis ng lahat ng mga marka ng tanong mula sa hinaharap ni direktor Zack Snyder?
Kung sakaling may mga nag-aangkin na ang executive producer na si Chistopher Nolan - ang taong responsable sa muling pag-unlad ng The Dark Knight - ay isa na tinitiyak na ang Man of Steel ay tulad ng matagumpay, ang bituin na si Henry Cavill ay muling nagpaliwanag na ito ay siya at Snyder na lumikha ng bagong bayani na ito, para sa mas mahusay o mas masahol pa.
Sa isang panayam kamakailan sa F *** Magazine (sa pamamagitan ng CBM), tinanong si Henry Cavill tungkol sa talento na natipon sa likod ng mga camera para sa kung ano ang mabilis na bumubuo upang maging ang pinakamalaking pelikula sa tag-araw - ang pahiwatig na ang pagkakaroon ni Christopher Nolan ay mahirap upang huwag pansinin. Maaaring hikayatin ito ng studio, ngunit kung saan natapos ang pangitain ni Nolan at ang pagsisimula ni Snyder ay napatunayan na isang mainit na paksa.
Bagaman marami pa rin ang nakakakita kay Nolan bilang talino at gabay na kamay sa likod ng pag-reboot ng Superman - sa kabila ng pagtanggi ni Nolan na iyon ang kaso - iginiit ni Cavill na pangitain ni Snyder para sa Superman na makikita ng mga tagahanga ngayong tag-init, at walang ibang tao:
"Si Chris Nolan ay wala roon sa panahon ng produksiyon, kahit na hindi ako sigurado kung magkano ang nagawa sa likod ng mga eksena. Sigurado ako na si Zack ay may isang tawag sa telepono o dalawa sa kanya, ngunit ito ay tiyak na sanggol ni Zack. Siya ay ang taong namamahala, at nilikha namin ang karakter nang magkasama, taliwas sa pagkakaroon ng napakaraming impluwensya sa labas."
"Ito ay isang proseso ng pakikipagtulungan at nais ni Zack na pag-usapan natin siya tungkol sa mga bagay-bagay at makikipagtulungan sa kanya sa kanyang mga ideya. Kung sasabihin mo, 'paano ko ito gagawin, ' sasabihin niya na 'Hindi ko alam kung gusto ko pa ito, ngunit bigyan ito ng isang shot. '"
Alam kung gaano kalakas ang naramdaman ni Snyder tungkol sa 'kadalisayan' ng mga bayani ng DC, masarap na marinig na bukas pa rin siya sa ilang mga pananaw mula sa kanyang mga aktor. Pagkatapos, binigyan ang mga aktor at aktres na bumubuo sa kanyang cast - sina Russell Crowe, Amy Adams, Laurence Fishburne, Kevin Costner, Diane Lane - maaaring sabihin ng isa na sina Snyder at Cavill lamang ang dalawa sa isang bagay upang mapatunayan.
Paminsan-minsan ay dapat nating kurutin ang ating sarili, at tandaan na ang parehong genre na dating panganib na sumira sa mga karera ng aktor 'ngayon ay ang' ipinangakong lupain 'ng mga blockbusters; kahit na bago pa mapalaya ang Man of Steel, ang pag-uusap ng mga sumunod na pangyayari ay nakaikot na, at si Zack Snyder ay naging frontrunner para sa pamamahala ng Justice League. At iyon ang lahat bago magkaroon ng pagkakataon ang publiko na gumanti sa mga pagbabagong nagawa ni Snyder at co.
Ang mga tagahanga ay nahahati pa rin sa kung hindi ba ito ay isang matalino na pagpipilian o sakripisyo upang mapanatili ang Kryptonite sa labas ng Man of Steel, dahil marami ang nagsasabing ito ay isa lamang sa mga bagay na tunay na makapagpapagal sa Superman. Ipinaliwanag ni Cavill na hindi pinigilan nina Snyder at Goyer ang Kryptonite sa kwento upang hindi magawa ang Superman, ngunit upang magpakita ng isa pang paraan para sa mga tagapakinig na maiugnay sa pinaka-iconic na bayani sa buong mundo.
Sa kasong ito, ang pinakamalaking kahinaan ni Superman ay ang kanyang sarili (at hindi, hindi namin tinutukoy ang mas bago, mas "marahas" na paglipad):
"Muli, bumalik ito sa elemento ng tao; sapagkat nag-iisa lamang siya at walang katulad niya. Iyon ay dapat na hindi kapani-paniwalang nakakatakot at malungkot, hindi alam kung sino ka o kung ano ka, at sinusubukan mong malaman kung ano ang kahulugan. ang iyong baseline? Ano ang iyong iguguhit? Saan ka gumuhit ng isang limitasyon na may kapangyarihan na mayroon ka? Sa sarili nito, iyon ay isang hindi kapani-paniwala na kahinaan."
Ang ilan ay maaaring magwalang-bahala sa gayong emosyonal na sisingilin at naiinis na paglalarawan ng kahinaan ng 'totoong' Superman, ngunit ang damdamin ay naghihikayat sa mga umaasa na makakita ng isang bagong kumuha sa karakter - at perpektong naaayon sa paglalarawan ni Goyer ng Man of Steel bilang mahalagang "isang kuwento ng isang lalaki na may dalawang ama."
Sasabihin sa iyo ng anumang tagahanga ng komiks ng libro na sa lahat ng kanyang lakas, si Superman ay nananatiling isang ulila, ang pinakahuli ng kanyang mga tao, na nakatira sa isang mundo na hindi kanya-kanya. Sa pag-iisip, ang paglalarawan ng isang karakter na hindi ang sagisag ng kalungkutan ay hindi pinapansin ang halata, at ang tema na ipinaglaban nina Nolan at Goyer mula sa simula pa. Ipinaliwanag kamakailan ni Goyer na ang dahilan ng pagbibigay ng pangalan sa pelikulang 'Man of Steel' ay upang maakit ang pansin sa kawalang-pagkatao ng karakter, kaya't ang kanyang kahinaan na nagmumula sa loob ay gumagawa ng perpektong kahulugan; ang taong ito ay hindi mapayapa.
Kung ang temang ito ay magiging isang sagot ng mga tagapakinig ng masa sa mga nananatiling makikita. Hindi bababa sa ngayon alam natin kung sino ang dapat i-credit ang lahat dapat alinsunod sa plano. O kabaligtaran, sino ang sisihin.
Ano sa palagay mo ang kinuha ni Cavill sa totoong kahinaan ni Superman? Iyan ba ang isang bagay na nais mong makita na ginugugol, o masyadong melodramatic para sa iyong panlasa? Iwanan ang iyong mga saloobin sa mga komento.
_____
Ang Tao ng Bakal ay magiging sa mga sinehan sa Hunyo 14, 2013.
Sundin si Andrew sa Twitter @andrew_dyce.
