Isinalarawan ang sitwasyong ito: ang isang taong nagkakamali na nakumbinsi sa hinaharap na dystopian ay inalok ng kanyang kalayaan ng pamahalaan, kung maaari niyang iligtas ang isang mahalagang tao mula sa loob ng isang lumulutang na bilangguan na kinuha ng marahas na mga bilanggo. Ang mga nag-iisip ngayon ng 1981 John Carpenter na kulto na klasikong Makatakas mula sa New York - o marahil ang katulad nitong na-plot ng 1996 sunud-sunod na Pagtakas mula sa LA - ay hindi mali na gawin ito, ngunit ang paglalarawan sa itaas ay pantay na nalalapat sa 2012 Guy Pearce-fronted action flick Lockout.
Ang isang mahinhin parehong pinansiyal - kumita ng $ 32.2 milyon sa buong mundo sa badyet ng produksyon na $ 20 milyon - at kritikal - na may hawak na 38% na rating sa Rotten Tomato - Ang Lockout ay isang pelikula na malamang na nakalimutan, kahit na ilang taon lamang matapos ang paglabas nito. Sa kasamaang palad para sa tagapagsulat ng Lockout at tagagawa ng ehekutibo na si Luc Besson (The Fifth Element), isang tao na hindi nakakalimutan tungkol dito ay si Carpenter, na - kasama ang co-manunulat na si Nick Castle at may-hawak ng karapatan na si Studio Canal - inakusahan ang French filmmaker para sa plagiarism. Noong nakaraang taglagas, isang korte ang nagpasiya sa pabor ni Carpenter, na nag-utos kay Besson na magbayad hanggang sa tune na $ 95, 000, na tinatanggap lamang ng isang bahagi ng $ 2.5 milyon sa pinsala na hiniling ng Carpenter.
Hindi nasisiyahan sa pamamaraang ito, naghain ng apela si Besson, na kung saan ito ay isang malaking pagkakamali. Iniuulat ng Yahoo na hindi lamang ang korte na pinag-uusapan ay itinanggi ang apela ni Besson tungkol sa paghuhusga, pinasiyahan pa nito na mayroon na siyang bayad ngayon kay Carpenter at kumpanya na halos $ 500, 000.
Ang mga uri ng mga demanda ay walang bago sa industriya ng pelikula - o ang malikhaing sining sa pangkalahatan - dahil maraming mga uri ng mga kwento na magagamit upang sabihin, at lamang sa maraming mga orihinal na ideya ang naiwan. Pagkatapos ng lahat, ang mga larawan ng paggalaw ay nasa loob ng higit sa 100 taon, at ang sining ng pagkukuwento ay nasa paligid hangga't mayroon ang sangkatauhan. Ito ay totoo lalo na pagdating sa mga pelikula ng parehong genre, na may posibilidad na ibahagi ang mga elemento sa kanilang likas na katangian. Iyon ay sinabi, bihirang para sa isang kaso na tulad nito na talagang magreresulta sa isang paghuhusga para sa nagsasakdal, dahil ang plagiarism ay naitatag bilang kilalang-kilala na mahirap patunayan sa korte.
Ang isang aspeto na maaaring tumulong kay Carpenter na magtagumpay sa partikular na kaso ay ang katayuan ni Lockout bilang isang malawak na paglabas ng proyekto sa Hollywood na pinagbibidahan ng mga kumikilalang aktor tulad ng Pearce at Maggie Grace (Nawala). Ang mga bahay na gawa sa mababang badyet tulad ng The Asylum ay kilalang-kilala sa paglikha ng tinatawag nilang "mockbusters" ng mga malalaking pagpapalaya, na kadalasang nagdadala ng sobrang kaparehong mga plot at pamagat sa orihinal na gawain. Gayunpaman, ang mga pelikulang ito ay bihirang magresulta sa mga demanda - at ang mga na-file na bihirang manalo - malamang dahil ang mga ito ay maliit na sukat, na direkta sa mga video na hindi nakikita ng karamihan sa mga studio ang punto ng pag-aaksaya ng kanilang oras.
Ang Lockout at Escape ba mula sa New York ay magkatulad na mga pelikula? Oo, malinaw na sila. Ibig sabihin ba nito ay plagiarized Carpenter si Besson? Ang hukom sa kasong ito siguradong nag-iisip ng ganoon. Ang isa ay nagtataka kung ang pagpapasya na ito ay hahantong sa maraming mga demanda ng ganitong uri na isampa sa parehong korte.
