Ang Oscars ay titingnan na medyo naiiba sa 2019, na may isang mas maikling runtime at bagong kategorya na "Popular Film". Narito ang mga saloobin ng Screen Rant sa napaka-kontrobersyal na pag-unlad.
Upang labanan ang nakakabawas na mga rating at matugunan ang matagal nang kawalang-interes ng madla patungo sa taunang Academy Awards, ang Academy of Motion Picture Arts and Science (AMPAS) ay nagpapakilala ng ilang mga radikal na pagbabago para sa mga Oscars. Ang seremonya, na karaniwang tumatakbo ng higit sa apat na oras, ay bababa sa tatlo, na may mas maliit na mga parangal na hindi gaanong kilalang-kilala sa mga komersyal na pahinga. Magaganap din ito dalawang linggo bago. Bagaman ang pinakamalaking pagbabago ay ang pagpapakilala ng isang hindi natukoy na award para sa isang "tanyag na pelikula".
Ano ang ibig sabihin ng "tanyag"? Ang Academy ay hindi kahit na alam, na sinasabi na ito ay tukuyin ang mga patakaran sa paglaon. Anuman ang ginagawa nito, ang mga editor at manunulat ng Screen Rant ay hindi masyadong humanga. Narito ang aming mga saloobin sa pag-unlad.
Rob Keyes - Direktor ng editorial
Ang desisyon ngayon upang magdagdag ng isang "tanyag na pelikula" na kategorya at ayusin ang live na Oscars broadcast ay nagtatampok sa mas malaking problema ng The Academy na hindi 'nakakakuha nito.' Ang pagpapakita ng mas kaunting mga parangal, at dumbing down ang buong seremonya upang mag-alok ng sigaw-out sa mga pelikula na mas mahusay na gumaganap sa takilya ay hindi malulutas ang mga problema ng Oscars - pinapalala nito ang mga ito.
Ang problema, bukod sa halatang mga pagkakaiba-iba ng mga isyu sa mga nakaraang taon at ang awkward na suporta ng talento na kasangkot sa mga kasong pang-aabuso sa sekswal, ay hindi kinikilala ng Academy ang aktwal na 'pinakamahusay' sa mga kategorya nito. Ang isang limitadong pagpili ng mga pelikulang "Oscar bait" ay pinili at tila hinirang para sa bawat kategorya, madalas na kasama ang mga teknikal na parangal kung saan may dose-dosenang higit na karapat-dapat na mga larawan ng paggalaw.
Halimbawa, ang kategorya na 'Pinakamahusay na Larawan', ay maaaring suportahan ang 10 mga nominado ngunit tumanggi ang Academy na gamitin ang lahat ng magagamit na mga puwang. Kinikilala din ng Academy ang mga pelikulang nakakakuha ng mga mamahaling kampanya ng mga parangal, hindi talaga ang pinakamahusay na mga pelikula na nagbubukas ng theatrically. Kailangan pa ba nating makakuha ng kakulangan sa pagkilala sa talento na gumaganap ng aksyon sa pag-agaw ng obra o mapanganib na mga stunt?
I-drop ang kalokohan na ito ng 'Popular Film' at bigyan ng pag-ibig sina Andy Serkis, Black Panther, at Tom Cruise.
Alex Leadbeater - Mga Tampok ng Editor ng Lead
Mahal ko ang Oscars. Hindi dahil sa anumang ibig sabihin nila ngunit eksakto dahil hindi nila. Lahat sila ay naghihinagpis at kumukuha ng seryoso na talakayan ng pelikula. Iyon ang dahilan kung bakit ang kasiyahan ng Moonlight / La La Land; ang buong bagay ay isang tweet na malayo sa kalamidad. Iyon ay sinabi, natagpuan ko ang lahi at seremonya sa taong ito sa halip mainip. Ang lahat ay lubos na nahuhulaan - kahit sa isang taon (halos) kulang sa Oscar pain, ang Academy ay nahulog pa sa mga halata na pick.
Isang bagay na malinaw na dapat gawin, at ang mga kamakailang gumagalaw upang pag-iba-ibahin ang pagiging kasapi ay napaka-pangako. Gayunman, ang mga bagong pagbabagong ito ay hindi makakatulong. Nasusulat ko na ang haba tungkol dito - sa hindi napakahusay na pamagat na "Ang Pinakabagong Pelikula" na Oscar Ay Isang Insult - ngunit, talaga, ang pagpunta para sa isang tanyag na Oscar ay lumilikha ng isang "espesyal na panauhang bituin" na parangal para sa malalaking pangalan habang din isara ang mga ito sa pagsasaalang-alang para sa mas malaking mga kategorya (isang bagay na naging isang problema para sa isang habang). Samantala, ang pagputol ng telecast, ay nangangahulugan lamang na ang higit pang mga kategorya ng teknikal (kung saan ang mga mas malalaking pelikula ay karaniwang naninirahan) § ay magiging mas napapansin. Ito ay kalakalan ng isang problema para sa isa pa.
Hindi ko alam kung ano ang solusyon, ngunit ang mga pagbabagong ito ay ang Academy lamang ay hindi pinapansin kung ano ang mali sa kanila.
Chris Agar - Associate News Editor
Sa palagay ko ang Pinakamagaling na kategorya ng Sikat na Pelikula ay isang ganap na biro Ang buong ideya sa likod ng pagpapalawak ng Pinakamahusay na Larawan pagkatapos ng snub ng Madilim na Knight ay upang matiyak na mas maraming "tanyag na pelikula" ang hinirang sa larangan na iyon, ngunit sa halip, ang Academy ay lumilikha ng isang hindi kinakailangang dibisyon. Nararamdaman ko rin na ito ay isang sampal sa harap ng karamihan sa mga hinirang na Oscar na hinirang na mga pelikula na hindi "popular" (hindi bababa sa, sa mga tuntunin ng box office gross). Karaniwang sinasabi nito sa kanila na hindi sila nauugnay sa mga pangkalahatang moviegoer at ginagawa ang buong bagay kahit na mas gulo.
Kung ang Unang Tao ay nanalo ng Pinakamahusay na Larawan ngayong taon, ngunit hindi hinirang sa Mga Sikat na Pelikula, paano naramdaman ni Damien Chazelle? Dapat lamang na nominado ng Academy ang mga pelikulang genre sa Pinakamahusay na Larawan. Walang dahilan kung bakit hindi nila magagawa, at gawing mas madali ang lahat. Ito ay isang hakbang pabalik para sa Oscar, tulad ng ebidensya ng negatibong reaksyon.
Stephen Colbert - Mga Associate Features Editor
Tulad ng pagsisiyasat ng pelikula na higit na lumilipas at higit pa sa pinasimpleng mga sistema ng pagmamarka ng pinagsama-samang tulad ng Rotten Tomato, pinapalakas lamang ng Academy ang bahaging ito, pagbubukod ng higit pang mga mainstream o "tanyag" na mga pelikula sa kanilang sariling insulated kategorya sa halip na makahanap ng isang paraan upang sapat na maihambing at kilalanin ang hindi -Oscar bait films sa kanilang sariling merito.
Ang bagong kategorya na ito ay makikita nang kaunti kaysa sa isang premyo sa pag-aliw sa pinakamaganda, at sa pinakamasama ito maaari talagang hilahin ang mga sikat na pelikula sa kategoryang Pinakamahusay na Larawan. Kung ang layunin ay lumikha ng mas maraming pagkakataon para sa pagkilala, pagkatapos ay paghati sa pamamagitan ng badyet o genre o pagbibigay ng parangal na "lahat sa paligid" para sa mga pelikulang nanalo ng maraming mga kategorya ng teknikal ay magiging mas mahusay na diskarte. Sa halip, ang panuntunang ito ay halos ginagarantiyahan na ang kategoryang Pinakamahusay na Larawan ay nananatiling "hindi nabura" ng higit pang pamasahe sa pangunahing, na pinapawalang-bisa ang hangarin sa likod ng pagpapalawak ng kategorya pagkatapos ng snub ng The Dark Knight.
Danny Salemme - Manunulat ng Balita at Mga Tampok
Talagang hindi nakakagulat na ang Academy ay magpapatupad ng mga bagong pagbabago sa seremonya ng Oscar, ngunit tiyak na hindi nila binabasa ang silid. Ni tila naiintindihan nila ang kanilang mga tagapakinig. Ang kanilang tagapakinig ay mga nerd ng pelikula, fashionistas, at mga kaibigan ng mga nerd ng pelikula at fashionistas. Pander sa kanila. Huwag mag-pander sa kaswal na manonood na marahil ay hindi nakakakuha kahit sa unang dalawampung minuto. Ang pinakamagandang bahagi ng seremonya ng nakaraang taon ay isang apat na minuto na montage na itinatampok ang mahika ng mga pelikula. Iyon ang nais ng madla; hindi ilang mga gintong gintong throwaway carbon copy ng People's Choice Awards.
Mas masahol pa, ito ay isang sampal sa mukha sa lahat ng mga pelikula na isinulat ng Akademya sa pagkilala nang pinalawak nila ang mga nominadong Pinakamagandang Larawan sa sampung puwang sa unang lugar - hayaan ang lahat sa mga nagwagi na ang mga kategorya ay ipapalabas sa panahon
komersyal na break? Talaga? Sinubukan ng Academy, ibibigay ko sa kanila iyon. Ngunit nakakahiya ito.
