Si Anne Thompson sa Thompson sa Hollywood ay nagpatakbo ng isang Superman na nag- post sa ibang araw na karaniwang muling nag-uulat ng maraming bagay na naiulat namin dito sa Screen Rant sa buong Tag-init / Pagbagsak ng 2009:
- Ang mga karapatan sa karakter ay ipinaglalaban pa rin ng DC Comics / Warner Bros. at ang mga tagapagmana ng Superman na tagalikha na sina Jerry Siegel at Joe Shuster.
- WALANG plano ang DCE / WB na magmadali sa isang pelikula ng Superman sa paggawa bago ang isang 2013 legal na deadline.
- Ang prangkisa ay epektibo sa limbo sa ngayon.
- Tulad ng maaari nating sabihin, hindi ba walang sinuman ang gumawa ng 'nuthin' tungkol dito.
Ang mga tagahanga ng pelikula ng komiks ng libro, ngayon ang isa sa aming pinakamalaking mga icon ay benched dahil sa ilang mga ligal na hangup, isang pagkawala ng layunin at direksyon at isang pangkalahatang pakiramdam ng kasakiman na run amok. Kaya ano ang dapat gawin tungkol dito? Mayroon akong ilang mga mungkahi at alam kong ginagawa mo rin …
PAGTATAYA NG SUIT
Ang isang ligal na pag-areglo ay marahil na sa mga gawa, marahil hindi. Malamang naniniwala ako sa dati, dahil ang DCE / WB ay kailangang malambot sa utak kung hindi nila pinaplano na hawakan ang ari-arian ng Superman. Ang demanda na ito kasama ang mga tagapagmana ng Shuster / Siegel ay hindi katawa-tawa: huling nagtext kami, ang mga tagapagmana ay nagsusumiganti na ibalik ang lahat ng nilikha ng kanilang mga ninuno - lalo na ang unang pagkakatawang-tao ng Superman na lumitaw sa Action Comics # 1 noong 1938.
Ang maagang pag-render ng character na Superman ay hindi kasama ang maraming mga ngayon-iconic na kapangyarihan, na sumusuporta sa mga character o villain - ang mga tagapagmana ay mahalagang nagmamay-ari ng isang malakas na lumilipad na tao mula sa isang sumabog na planeta na tinatawag na Krypton. Hindi na, hindi bababa. Kung wala ang mga pinagmulang iyon, gayunpaman, ang DCE / WB ay maiiwan sa isang hindi kilalang superhero na maraming pamilyar na mga kaibigan at mga kaaway at mahina laban sa mga berdeng bato na tinatawag na Kryptonite, na kung saan ang mga sumabog na mga piraso ng ilang mahiwagang hindi nabanggit na planeta.
Tunog na medyo sill alinman sa paraan, di ba? Kahit na higit na walang kabuluhan - kung ang isa pang kumpanya na nakabase sa superhero tulad ng Disney / Marvel ay bumili ng isang bahagi ng mga karapatan ng Superman mula sa mga tagapagmana (hindi malamang, ngunit posible) kung gayon maaari nilang mabisang i-shelf ang Man of Steel na walang hanggan. Ito ay gagawa sa kanila ng kabuuang A-hole upang hilahin ang isang bagay na ganoon, ngunit hey, ito ay negosyo …
TANDAAN: Itakda ang suit, guys, at bumalik sa pagbibigay ng access sa mga tagahanga sa isa sa kanilang pinaka-minamahal na bayani.
TOTAL NA RELAUNCH
Sa pagitan ng demanda na ito at ang nahahati na opinyon sa paglipas ng 2006 cinematic pagtatangka ni Bryan Singer's upang muling mabuhay ang prangkisa, si Superman ay may maraming dumi sa kanyang balikat na kailangang brush off. Sa ngayon, sasabihin ko na ang tanging nag-iingat ng pangalan ng Man of Steel na nag-ring sa loob ng fickle bubble ng pop-culture ay ang mabubuting tao sa Smallville. Ang palabas ay tila nasa mga rating ng pagtanggi noong nakaraang taon, ngunit hinuhuli nila ang lahat ng hinto para sa kasalukuyang panahon ng 9 na ito, kabilang ang sa paparating na dalawang oras na pelikula ng pelikula na nagtatampok ng isang buong gang ng Smallville bersyon DC Comics Superheroes. Siyempre, mayroong isyu ng nalalapit na 2013 ligal na oras ng pagtatapos at kung ano (kung mayroon man) mga pagpipilian ng Smallville ay magkakaroon para sa natitira sa hangin pagkatapos …
Sa ngayon, ito lamang ang Superman na mayroon tayo …
TANDAAN: Kailangan ni Superman ng isang brush na dumi sa kanyang balikat at magsimulang muli sa isang malinis na slate. Nagsasalita ako ng kabuuang muling pagsasalita. Walang pelikulang "Madilim na Superman", walang pagpapatuloy ng gulo na Singer na gumawa - kumuha ng isang tagapakinig na direktor na tila naiintindihan kung aling mga pangunahing aspeto ng karakter ang gumawa ng Superman tulad ng isang matatag na icon, bigyan ang direktor na iyon ng kinakailangang pera (hindi masyadong maraming) at hayaan pumunta siya sa trabaho!
Isang matalinong tao kamakailan ang sinabi sa mundo, "Payagan mo akong muling ipakilala ang aking sarili …" Ang isa pang matalinong tao (Chris Nolan) ay kinuha ang pahayag na iyon sa puso at muling ipinakilala ang mundo sa isang Batman na hindi namin alam na mawalan kami ng ugnayan kasama. Nararapat ang Superman tulad ng isang muling pagpapakilala. Para sa lahat ng mga positibo ng Superman Returns, ang pelikula (IMO) ay karaniwang isang malaking screen na bersyon ng pag-uusap ng tanghalian ng isang geek: "Malakas ba si Superman upang mapigilan ang isang bullet sa kanyang mata? Kung si Lois Lane ay nabuntis ng bata ni Superman, ay papatayin siya ng isang batang super-baby? Gusto ba ng bata ang lahat ng mga kapangyarihan ng Superman, o ilan lamang sa kanila? " At walang pagkakasala sa lalaki na sumampa sa mga bota ni Christopher Reeves, ngunit ang "geek Superman" ay inihatid ng pelikulang iyon (IMHO).
Si Superman, tulad ni Batman bago niya, ay kailangang maibalik sa kakanyahan ng kung ano ang nagpapasaya sa kanya - dahil para sa buhay ng akin, nagsisimula akong kalimutan kung bakit napakahusay niya sa unang lugar. Siguro kailangan ko lang hilahin ang adapter 1976 na Oscar na hinirang; kahit ngayon, kung ang mga badyet ng pelikula ay mabilis na bumilis kaysa sa isang mabilis na bullet at mga espesyal na epekto ay napabuti ng mga leaps at hangganan ng skyscraper, ang paningin ni Donner ay napapanatiling maayos at sumasalamin nang malinaw at totoo kapag naiisip ko ang lahat ng mga bagay na gumawa kay Superman kung sino at kung ano siya.
Mas maganda kung ang SOMEBODY out doon sa malawak na mundo ng paggawa ng paggawa ng pelikula ay maaaring magkaroon ng pagkakataon na maipakita ang bagong henerasyong ito kung bakit ang ilang mga icon ay hindi mawawala.
Ano sa palagay mo - ano ang dapat gawin ng DCE / WB tungkol sa quagmire ng Superman na ito?
