Ang mga opinyon sa artikulong ito ay hindi kinakailangang kumatawan sa mga pananaw ng lahat sa Screen Rant.
Mula nang ito ay umpisahan noong 1929, ang Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) ay naghahatid ng mga parangal, na karaniwang tinutukoy bilang isang "Oscar", sa mga nasa industriya ng pelikula para sa mga natitirang tagumpay. Lahat mula sa Pinakamahusay na Larawan at Pinakamagaling na Aktor sa isang Pagsuporta sa Papel, hanggang sa mga teknikal na lugar tulad ng Best Sound Editing at Best makeup and Hairstyling - isang bagay na Suicide Squad na tila naghihintay upang manalo sa taong ito - ay binibigyan ng pagsasaalang-alang.
Sa ika-89 na oras, ang karamihan sa mga piling tao sa Hollywood ay magtitipon upang muling makilala ang dose-dosenang mga pelikula at indibidwal para sa pagiging pinakamahusay sa pinakamahusay sa nakaraang taon. Marami sa mga masuwerteng napili bilang mga nagwagi ay walang alinlangan na may mga tiktik na nagpapahayag ng kanilang mga opinyon kung bakit dapat manalo ang isa pang kandidato, ngunit para sa mga sumusunod na malapit, ang pagtatalo sa mga parangal ay palaging naging bahagi ng kasiyahan.
Kamakailan lamang, ang karamihan sa kasiyahan sa mga ipinakitang mga parangal na ito na ginamit upang mag-alok ay sinipsip ng mga talumpati na sisingilin sa pulitika. Ang kahusayan na kinikilala sa Golden Globes sa taong ito ay pinasasalamatan ng pinahahayag na pagtanggap ni Meryl Streep para sa Cecil B. DeMille Award, na higit na nakatuon sa bagong nahalal na Pangulo ng Amerika, kaysa sa ginawa nito. Samantala, ang Grammys ay punong-puno din ng mga pahayag na pampulitika - karamihan sa anyo ng mga damit na Make America Great Again at "impeach" jackets na isinusuot ng mga dumalo.
Ipinagkaloob, ang pampulitikang tanawin ng Amerika ay isang hotbed ng kaguluhan na puno ng vitriol mula sa halos lahat ng panig - ang bawat pagtatangkang sumigaw, nahihiya o pinapahiya ang iba pa sa pagsusumite. Ang bawat isa ay may opinyon sa kinalabasan ng pinakabagong halalan sa Amerika at ang kasalukuyang administrasyon na kontrol sa White House. Salamat sa social media, tama, mali o walang malasakit, kahit sino ay maaaring magpahayag ng opinyon na iyon para mabasa ng lahat. Ang mga tao ay madalas na sinasabi sa mga aktor, musikero at atleta, "Stick to [insert prof here]. Hindi ka namin binabayaran / pinapanood ka para sa iyong mga pampulitikang opinyon." Ang mga taong nagsasabi na hindi maaaring maging mas mali.
Tulad ng Joe Plumber, Suzy Doctor o anumang iba pang average na mamamayan, ang mga nasa industriya ng libangan ay may bawat karapatang ipahayag ang kanilang opinyon sa politika. Bagaman marami ang maaaring hindi sumasang-ayon sa sinasabi nila, ang katotohanan na nasa loob ng kanilang karapatan na sabihin na hindi ito dapat maging para sa debate. Gayunpaman, dahil sa MAAARI nilang sabihin na hindi nangangahulugang nais na marinig ng mga manonood ang mga opinyon na iyon sa tuwing nasa entablado ang isa sa mga aliw na ito. Kamakailan-lamang na halimbawa: Nagbigay ang Lady Gaga ng isang mahusay, halos walang pagganap na pampulitika sa Super Bowl LI sa taong ito, gayunpaman siya ay pinamula para sa "hindi sinasamantala ang kanyang platform" ng mga sumasalungat sa Pangulo. Tulad ng mga tao na "Stick to your profession", ito rin ay isang nakakatawang pahayag na gagawin.
Ang Hollywood at politika ay may mahabang, storied na kasaysayan. Maraming mga aktor, na pakiramdam na makakagawa sila ng isang mas mahusay na trabaho kaysa sa mga pulitiko na buhay na buhay, ay itatapon ang kanilang sumbrero sa singsing na pampulitika upang mapatunayan ito. Alam lamang ng lahat na ang huli-Pangulo na si Ronald Reagan ay isang nakamit na artista bago maghatid ng dalawang term sa Oval Office. Ang komedyanteng si Al Franken ay isang kasalukuyang Senador para sa estado ng Minnesota, habang ang mga dating-Predator buddies na si Arnold Schwarzenegger at Jesse Ventura ay nagsilbing Governors ng California at Minnesota, ayon sa pagkakabanggit. Ang takbo ng mga aktor-pag-iikot-pulitiko ay malamang na huminto anumang oras sa lalong madaling panahon.
May isang oras na ang Hollywood kumpara sa Gobyerno ng Estados Unidos ay isang aktwal, napaka seryoso, bagay. Ang "digmaan" na mga petsa na ito ay mas malayo bilang mga '40s nang ang manunulat na si Dalton Trumbo, kasama ang iba pang mga miyembro ng Hollywood Ten, ay tumangging magpatotoo sa harap ng House Un-American Activity Committee hinggil sa propaganda ng Komunismo sa industriya ng larawan ng paggalaw. Ang Sampung kalaunan ay nagsilbi oras sa bilangguan at "blacklisted" mula sa karamihan ng mga piling tao sa Hollywood - kahit na si Trumbo ay nanalo pa rin ng Oscar para sa kanyang screenshot sa Roman Holiday. Ngayon, sa maraming mga mata ng mga tao, mayroon pa ring isang "mental versus Everyone Else" na kaisipan - at sa maraming paraan, marahil ito.
Kung gayon, kung hindi mo nais na makibahagi sa mabangis na talakayan sa politika, iniwasan mo lang sila. Sa mundo ngayon, halos imposible iyon. Mula sa mga tagagawa ng kotse, hanggang sa mga tagapagtustos ng kahoy, sa mga gumagawa ng beer at soda - tila nais ng bawat kumpanya na ipahayag ang mga pananaw sa politika at panlipunan. Sa 24 na oras na mga siklo ng balita at ang pag-abot ng "palaging sa" social media, maraming mga tao ang napapagod nang halos lahat ng paksa na nasusunog sa partisan politika - ito ay totoo lalo na sa mga pelikula.
Para sa average na manonood, ang panonood ng mga pelikula ay isang paraan upang makatakas sa mga rigors ng reyalidad sa loob ng 90 o higit pang minuto. Nais nilang panoorin si Jake Sully na tumakbo kasama ang Na'vi sa pamamagitan ng mga puno ng Pandora sa Avatar, o maranasan ang kiligin ng kapani-paniwala na isang Indominus rex habang nanonood ng Jurassic World. Kaya't noong pinili nilang mag-tune sa mga palabas sa awards, dinadala nila ang parehong saloobin sa kanila -hoping ang kanilang paboritong pelikula o artista / aktres ay mananalo. Ang hindi nila hinahanap ay isang serye ng 60-segundo na talumpati na parrot lamang ang mga punto ng pakikipag-usap sa politika mula sa lahat ng mga nakaraang talumpati sa pagtanggap ng gabi.
Iyon ang dahilan kung bakit hinihiling namin sa Hollywood muli, para sa isang gabi lamang, gawin ang Academy Awards tungkol sa mga pelikula at hindi pulitika. Kung ang isang aktor / artista / direktor ay nababahala na ang isang tao ay hindi malalaman ang kanilang paninindigan sa kasalukuyang Pangulo, ang kanyang halalan sa opisina o mga patakaran na sinusubukan niyang ilagay, kung gayon, sa lahat ng paraan, gawin sa social media sa isang malakas na pag-ayaw sa hindi pagsang-ayon mga pahayag. Panigurado na ang mundo ay malamang na nakikinig. Ngunit, para sa isang maikling tatlong oras hayaan ang mga manonood na matakasan ang malupit na katotohanan ng politika at mahuli sa mabaliw na mundo ng mga magarbong damit, hinirang na mga snub at pelikula - kung sandali lamang.
Hindi kami sapat na naiisip na ang paparating na mga Oscars ay magiging ganap na walang pasok sa politika. Halika Lunes ng umaga, pag-uusapan ng lahat ang tungkol sa pahayag na pinasuhan sa pulitika (maramihang) mga nagwagi noong gabing iyon, ngunit ito ay matapat na hindi ganoon. Ang hinihiling namin ay ang pinakamahusay at pinakamaliwanag na Hollywood mangyaring tandaan na sila ay nasa isang yugto ng award, hindi isang platform sa politika.
Ang Oscars ay mai-telebisyon sa ABC Linggo, Pebrero 26.
