Ang mga Detractor ng pinaka-Saturated na pelikula ni Zack Snyder - halimbawa, si Sucker Punch - ay walang alinlangan na magtataka kung paano plano ng tao na hawakan ang mas hindi tunay na mga elemento sa Superman: Man of Steel (at higit na partikular, ang gravity-defying, super malakas, malapit-sa hindi masiglang character ng Superman).
Sapagkat pinakawalan lamang si Sucker Punch, si Zack Snyder ay nakikipag-usap sa kaliwa at kanan tungkol sa darating na Man of Steel at kung ano ang plano niyang gawin dito, papunta pa sa tawagin itong kanyang "pinaka-makatotohanang pelikula". Kamakailan, napag-usapan ni Snyder kung paano niya pinaplano na hawakan ang sarili na lalaki na may kaugnayan sa mga visual effects.
Tinanong ng Cinema Spy si Snyder - marahil dahil sa paghahayag na ang Man of Steel ay magiging "makatotohanang" - kung ang pelikula ay magiging mas character-driven kaysa sa mga espesyal na epekto na hinimok, kung saan sinabi ni Snyder:
"Ipaalam lang sa akin ang isang bagay tungkol sa Superman - wala siyang magagawa na hindi isang visual na epekto. Maaari siyang lumakad at makipag-usap, ngunit kung gumawa siya ng isang bagay na pisikal, iyon ay isang visual na epekto, dahil Superman siya."
Pagkatapos ay inihambing ni Snyder ang kanyang Superman sa mga nakaraang paglabas ng franchise:
"Sa palagay ko ay sinubukan ng mga tao na malaman kung paano gawin iyon sa mga string at paglalagay ng mga kotse sa mga haydrolika at ang pagkakaroon niya ay tumayo sa ilalim nito, ngunit sinusubukan talaga namin na magtrabaho sa isang paraan ng paggawa nito [na may mga visual effects] na tunay na nagpaparamdam sa tunay na. [Sinusubukan namin] na maunawaan ang aktwal na pisika ng kung ano ang kailangang mangyari para mangyari ang mga bagay na iyon.Ito lamang ang nagdadala ng katotohanan sa buong konsepto ng pagkuha ng isang kotse o kung anuman. sa katotohanan."
Malinaw, ang isang pelikula tulad ng Superman: Ang Man ng Bakal ay hindi maaaring gawin nang walang mga visual effects, ngunit sa palagay ko ang tanong ay - ang Superman ba ay dapat maging CGI? At kung ang sagot na iyon ay oo, kung gayon ang tanong ay nagiging - gaano karami ng Superman ang dapat maging CGI? Gaano kadalas sa buong pelikula ang lalaki mismo (kanyang ulo, braso, balat, mata, et cetera) ay kailangang maging CGI?
Hindi ko makakalimutan kung paano ang Matrix Reloaded burly brawl na na-debol sa isang CGI-fest na may purong pisngi ng videogame. Seryoso, mayroong CG Neo, mayroong CG Agent Smiths - kahit na ang cinematography ay CGI. Bigla, ang anuman at lahat ng mga kahihinatnan ay jettisoned mula sa pelikula. Sa halip na humanga sa stunt work at choreography ng laban, ang maisip ko lang ay, "Wow, ang mga animator na iyon ang gumawa ng isang
.trabaho sub-par, hindi ba?"
Suriin ang burly murahan (na nagsisimula sa labas ng paglalangoy!) Sa ibaba:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = l6jKffsx4l8
Ang mag-alala - o hindi bababa sa minahan - ay ang ganitong uri ng bagay na maaaring mangyari sa Superman. Masarap ako sa anuman ang pakikisalamuha ni Superman sa pagiging ganap na CGI - magpatuloy at gumawa ng computer ng ilang mga kotse para sa kanya upang itapon, o ilang mga halimaw para sa kanya na manuntok, o ilang mga napakalaking gusali para sa kanya na mag-crash. Ngunit nais kong makita ang halos lahat ng aktwal, totoong buhay na si Henry Cavill hangga't maaari, dahil nakita ko pa ang isang animator na nakakumbinsi na ginagaya ang mga pisikal na paggalaw ng isang tao (hayaan ang kanilang mga eyeballs).
Iyon ay sinabi, tulad ng ako ay nabigo sa pamamagitan ng mga Watchmen, ang mga espesyal na epekto ay medyo nakakumbinsi, kaya siguro Zack Snyder ay nasa kanya upang gawin ang parehong sa Man of Steel.
Superman: Ang Man of Steel na pinagbibidahan nina Henry Cavill at Amy Adams ay nag-hit sa mga sinehan noong Disyembre 2012.
Superman header na imahe ni Jim Lee
