Biyernes Ang ika-13 Talagang Dapat "Hindi Ito Matigas Upang I-reboot

Biyernes Ang ika-13 Talagang Dapat "Hindi Ito Matigas Upang I-reboot
Biyernes Ang ika-13 Talagang Dapat "Hindi Ito Matigas Upang I-reboot
Anonim

Ito ay Biyernes ng ika-13, at sa sandaling muli ay nabigo kaming makakuha ng isang bagong entry sa nakakahamak na nakakatakot na prangkisa. Sa katunayan, ito ay 18 Biyernes 13 dahil mula sa isang bagong pakikipagsapalaran sa Jason Vorhees, inilabas ang Michael Bay remake ng 2009. Ito ang pinakamahabang agwat sa pagitan ng mga pelikula sa prangkisa mula noong nagsimula ito noong 1981 kasama ang mababang badyet ni Sean Cunningham, na naibenta nang Biyernes ng ika-13 (ang nakaraang pinakamalaking agwat ay ang walong taon sa pagitan ng Jason Goes to Hell: Ang Huling Biyernes noong 1993 at Jason X noong 2001).

Sa malapit na dekada mula nang muling isipin ng Platinum Dunes (na sa kabila ng halo-halong reputasyon nito ay may ilang mga tunay na sandali ng pagbabago, kasama ang isang protektadong pre-pamagat na prologo na isa sa pinakamahabang uri nito), maraming beses na pagtatangka upang maibalik si Jason sa buhay. Una, isang direktang sumunod na pangyayari sa muling paggawa, pagkatapos ay isang nahanap na footage slant, at iba't ibang iba pang mga script ang lahat ay nagtrabaho. Karamihan sa mga kamakailan-lamang na isang pag-reboot na isasama ang long-absentee na ama ni Jason sa halo ay nasa pre-production at kanselahin lamang kapag ang kapwa nakakatakot na muling pag-restart ang Rings ay bumagsak sa takilya.

Image

Gayunman, napakaraming mga nabigo na mga pagtatangka ang nagawa, ang mas nakakagulat na bahagi ng kuwentong ito. Biyernes ika-13 ay hindi Star Wars o Batman, mga katangian na may mga bilyon-dolyar na mga projection na kailangang tratuhin nang may pag-aalaga sa mga inaasahan at pagba-brand. Ito ay isang murang, trashy slasher franchise; isang mas nakakakilabot, mas masungit na katapat sa Isang bangungot sa Elm Street at Halloween (na hindi kinakailangan ng isang pagpuna). Ang buong subgenre ay umiiral mula sa pagsasakatuparan na ang mga epektibong nakakatakot na pelikula ay maaaring gawin para sa murang at pagpatay sa mga baywang ng burol - isang katulad na lohika na ngayon pinipilit ang Blumhouse - na madalas na nangangahulugang ang mga pelikula ay ginawa upang masikip ang mga deadlines sa isang pangunahing pumipinsala sa kalidad ngunit nakasisiguro sila pinakawalan pa.

Image

Ang balk dahil sa Rings, sa partikular, ay isang tanda ng studio na malawak na ibagsak kung ano ang Biyernes ng ika-13. Ang average na gastos ng isang Biyernes ang ika-13 na pelikula mula sa unang panahon ay nasa $ 2 milyon na saklaw, isang $ 5 milyon na pag-aayos para sa implasyon. Ang bar para sa kita (at pag-asa) ay mababa. Gayunpaman, ang pelikula sa 2009 ay nagkakahalaga ng $ 19 milyon, at madaling paniwalaan ang diskarte ay katulad para sa maraming mga nakaplanong follow-up. Itinulak nito ang kinakailangang tubo mula sa $ 10-20 milyon na saklaw hanggang sa $ 40-50 milyon: isang pangunahing hakbang na isinasaalang-alang ang underperformance ng Rings, subalit isa na hindi tama ang mga bukol sa Biyernes sa ibang lahi.

Kailangan mo lamang tingnan, oo, Blumhouse para sa kung paano ito magagawa nang tama. Ang Halloween ay nasa gilid ng isang franchise-redefining reboot na nagpapatuloy sa kwento ng orihinal na pelikula, na ibinalik si Jamie Lee Curtis at orihinal na Michael Myers Nick Castle. Ang kwento ay nagsasangkot ng isang mas matandang Laurie na inaasahan ang pagbabalik ni Michael (na ngayon ay hindi niya kapatid), at batay sa trailer ay mukhang naglalayong para sa parehong klasikong nakakatakot na pagkilos na ginawa ang pangalan ng serye. Ang mga tagahanga nina David Gordon Green at Danny McBride ay tumatawag sa mga pag-shot, na may badyet na humigit-kumulang $ 10 milyon upang i-play. Tulad ng IT noong nakaraang taon, maraming mga gumagalaw upang gawin itong hitsura ng isang paggawa ng pag-ibig upang manalo sa mga tagahanga (kaibahan sa paramount na palaging sinungaling na pamamaraan ng paghabol sa kasalukuyang nakatatakot na lasa), ngunit sa simula ay nakakakuha ito ng isang nakapangangatwiran na badyet na hindi pinapansin ang pagba-brand pagdami at pagbabawas ng panganib. Higit sa lahat, narito ang isang tunay na pakiramdam ng paggawa sa pag-iisip.

At hindi na kailangang ibagsak ang Biyernes ng ika-13. Mayroong isang tunay na kayamanan ng mga direksyon na pupunta, at ang video game ay nagpapatunay ng isang fandom na sabik sa pagsaliksik na iyon. Biyernes ang ika-13 ay maaaring hindi masyadong mabaliw tulad ng ilan sa mga kontemporaryo nito (kahit na ang Jason Goes To Hell's Deadite twist ay nagbibigay sa Halloween: Ang Sumpa ng Michael Myers 'incest kulto ay isang run para sa pera nito), ngunit ang iba't-ibang sa loob ng serye ay matinding: Si sikat na si Jason ay hindi ang pumatay hanggang sa pangalawang pelikula at hindi nakuha ang kanyang maskara hanggang sa pangatlo, ngunit higit pa sa napakaraming mga intrinsic na elemento ng franchise na lumago at umiikot sa paglipas ng panahon. Tumatakbo ba siya o stalk? Naghihiganti ba siya o isang pinalakas na lakas ng kalikasan? Si Tommy Jarvis ba ang pinakamatinding kalaban o medyo masuntok? Lahat ni Jason at wala. Maaari kang gumawa ng isang tuwid na pag-reimagining (tulad ng 2009 bersyon), ipagpatuloy ang kwento (tulad ng lahat ng mga pelikula hanggang sa Biyernes ng ika-13 Bahagi VIII: Si Jason Takes Manhattan ay, kahit na maluwag), o maihatid ang matagal na nais na tagahanga na nais ng isang nakaligtas na koponan- pataas, o kunin ang mga elemento ng nasasakupan ng serye sa isang smelting pot at lumikha ng meta twist. Ang ilan sa mga hindi kapani-paniwala na iyon, ang ilan sa mga serbisyo ng tagahanga nito, ngunit madali ang lahat kung mapupuksa mo ang pagkalugi. Ang kailangan mo talaga ay Camp Crystal Lake, Jason, at mga tinedyer.

At kung bababa ito sa marketing at pang-unawa, ang pelikulang ito ay nasa isang natatanging sitwasyon din. Ito ang ika-labing-ikatlong Biyernes ng ika-13. Iyon ang isang impiyerno ng isang kawit, kahit na ang nakaraang labindalawa ay isang putik, at ang pamagat ay nagsusulat mismo: Biyernes 13, Biyernes ang ika-13: Bahagi 13 (ang isa sa mga gumagawa ay halos sumama), o anumang iba pang pagkakaiba-iba ng petsa. Na ang simpleng ruta ay paulit-ulit na hindi pinansin, at ang potensyal na napalampas dito ay galling.

Image

Siyempre, ang isang pangunahing bahagi ng isyu ay ang patuloy na paglilipat ng mga karapatan. Orihinal na isang ari-arian ng Paramount na walang sala ang studio na inilabas tuwing iba pang taon, naibenta ito sa "The House That Freddy Built" New Line noong unang bahagi ng 1990s, pagkatapos ay muling nabalik ang pag-aari noong 2013 bilang bahagi ng isang magkasanib na pamamahagi na pakikitungo sa Interstellar. Dumating ang mga problema kung paano nahati ang mga karapatang iyon: naiiwan ang mga karapatan ni Parmount sa unang pelikula ng Biyernes, na nangangahulugang anumang bagay na nauukol sa na hindi bahagi ng paunang pakikitungo. Ito ang dahilan kung bakit hindi kailanman ginamit ng mga pelikula ng New Line ang pariralang "Biyernes ng ika-13" sa kanilang mga pamagat, na humantong sa pag-reboot ng 2009 bilang isang co-production, at ngayon ay lumilikha ng isang bloke sa paggawa ng mga pelikula; ang orihinal na screenwriter na si Victor Miller ay kamakailan na inangkin na nagmamay-ari siya ng mga karapatan sa IP. Ngunit iyon ay idinagdag na mga komplikasyon sa naka-jagged na mga paggawa, at nagpapatunay na static sa bahagi dahil sa kakulangan ng pag-unlad.

Ang Paramount ay hindi nagmamalasakit sa paggawa ng higit pang Biyernes ng ika-13; hindi nila talaga ginawa sa oras na ito, ang paghahanap sa kanila na nakakahiya pa kapaki-pakinabang sa pananalapi, at ngayon ang mga oras ay mas mahihirap na hindi maunawaan ang pag-aari nila. Kapag (o kung) isang bagong pagpakawala ay magaganap, mangyayari lamang ito dahil talagang tinitingnan nila ang kasaysayan ng ika-apat na dekada na kasaysayan at napagtanto na ginugol nila ang sampung ito na agresibo na nag-uumapaw sa mga bagay.