Ang mga unang pagsusuri ay higit na natapos ang landing para sa Doctor Strange, kasama ang pelikula mismo na naglaro sa ilang mga rehiyon; at sa ngayon malayo ang pinagkasunduan ay nagbabasa nang higit sa lahat para sa isang marvel Cinematic Universe entry: Mataas na marka para sa visual imahinasyon, katapatan sa mapagkukunan na materyal at isang nakakaakit na protagonist, middling na marka para sa isang sobrang formulaic na istraktura ng kwento at labis na kasiyahan na makahanap ang studio ng isang bagay na kawili-wili. para sa isang babaeng sumusuporta sa character na gawin. Sinasabi din na tampok, kahit na sa mga pinaka positibong pagsusuri, isang hindi-kagila-gilalas na pangunahing kontrabida - isang pintas na patuloy na inilalapat sa mayorya ng mga paglabas ng MCU na maging isang default na pagsang-ayon sa kultura sa puntong ito.
Gayunpaman ang mga pelikula ay patuloy na kumita ng halos-positibong mga paunawa at nangingibabaw sa pandaigdigang box-office. Posible ba na pagdating sa malilimot na pag-ulan, ang mga pelikulang Marvel ay hindi "kailangan" ng mga ito?
Maging disense tayo sa isang halata, hindi nakikilalang point upfront: Oo, ang mga pelikulang Marvel, gayunpaman mabuti o masama na sa palagay mo ay mayroon na, ay magiging mas mahusay sa mas mahusay na mga villain - dahil sa isang mas mahusay, mas kawili-wili, mas nakaka-engganyong character ay makakatulong lamang sa mga bagay kahit na sa isang pelikula na "sapat na" na hindi talaga kailangan nila. Ang Iron Man ay lubhang nakakaaliw, ngunit kung si Obadiah "Iron Monger" Stane ay hindi nakakalimutan bilang isang mabigat na hindi mo na kailangang isipin na mahirap alalahanin ang anumang nangyayari sa ikatlong kilos ng pelikulang iyon. Tukuyin din natin na ang mga ito ay mga bagay na subjective: Mayroong ilang mga nagustuhan ang Ultron, Whiplash, Dilaw na Jacket o Malekith na sapat sa isang antas ng pagganap upang hindi alintana kung paano sila gumana sa kanilang mga kwento (o vice-versa).
Ngunit ang pinagkasunduan ay pinagkasunduan, at ang umiiral na pinagkasunduan para sa MCU ay may posibilidad na ang mga kontrabida ay hindi malakas na suit ng pelikula ng Marvel, ngunit din na hindi ito mukhang isang break-breaker. Sa katunayan, hindi ito tila sumusunod sa isang pattern ng ugnayan: Loki ay malawak na nakikita bilang nangungunang kontrabida ng megafranchise nang mabuti sa harap ng The Avengers, ngunit ang unang Thor ay hindi ang pinakamahusay na nasuri na pelikula ng Phase 1. Mga Tagabantay ng Ronan ng The Galaxy Ang Accuser ay hindi mukhang paboritong nemesis ng sinuman, ngunit siya ang pangunahing antagonist ng isa sa mga pinakasikat na pelikulang Marvel.
Bagaman ang mga pelikulang Marvel ay may isang bilang ng mga medyo pare-pareho na mga bahid, ang nakalimutan na kontrabida ay may posibilidad na maging isa na nananatili: Napapansin namin ito, kahit na hindi namin talagang pinangangalagaan ang lahat. Narito, kinikilala natin ito, kapag hindi maiiwasan na natatanging nagbibiro tayo tungkol dito (na hindi alam, mula lamang sa mga trailer, na si Malekith ay magpapatunay ng isang mahinang kapalit para kay Loki - lalo na kasama si Loki na nakikipag-hang sa paligid) … ngunit tila walang gaanong epekto sa aktwal na reputasyon at pangmatagalang tagumpay ng mga pelikula mismo.
Kaya, bakit tinatrato natin ang "mahusay na mga villa ng superhero" tulad ng isang napakahalagang benchmark, kung gayon, kapag iminumungkahi ng katibayan na talagang hindi sila?
Lalo na, dahil ganyan ang episodic (kumpara sa "serialized") fiction ay may posibilidad na gumana: Ang mga protagonista, gayunpaman ay nakaka-engganyo, habang ang mga banta na kinakaharap nila (karaniwang dinadala ng isang kontrabida) ay nagbibigay ng sariwang bagong thrills mula sa episode hanggang sa episode. Sigurado, sa isang mahabang sapat na tumatakbo na serye ay makukuha ng mga bagong sukat at trappings - maaari pa ring magbago bilang isang character. Ngunit ang pangkalahatang layunin ay para sa kanila na manatiling pamilyar sapat upang ang isang tagapakinig ay maaaring hypothetical relo / magbasa / makinig-sa anumang episode at makakuha ng isang buong karanasan. Alam ng nilalayong tagapakinig kung sino ang Sherlock Holmes, James Bond, Dr. House, ang mga pampublikong tagapaglingkod ng Batas at Order, ang mga crewmembers ng The Enterprise, atbp; ang apela ay naghihintay (at pagkatapos ay matuklasan) kung paano ang mga kilalang-dami na natatamasa namin ay magiging reaksyon kapag harapin sa bagong hindi kilalang dami ng bawat episode. Sa pamamagitan ng parehong tanda, kung nakatagpo ka (at nasisiyahan) ang mga bayani sa kauna-unahang pagkakataon, ang pangako ay mayroong higit na nagmula.
At mula sa pag-umpisa ng genre ng superhero sa komiks hanggang noong mga 1960, iyon ang paraan ng pag-uuri ng genre: Ang mga figure tulad ng Superman, Batman o Kapitan Marvel ay ganap na na-aktwal na mga character na ang mga aksyon ay halos eksklusibo na reaksyonaryo. Bawat linggo isang bagong (o hindi bababa sa hindi pa nakikita) ang masamang tao ay magpapakita, magdulot ng ilang bagong pag-asa, at masigasig ang mga mambabasa upang matuklasan kung paano natalo sa kanila ang kanilang bayani. Oo, mayroong "pagpapatuloy" sa kamalayan na ang mga bayani ay mananatili ng ilan sa anumang mga bagong sandata, pamamaraan, slivers ng backstory o katangian ng bawat personal na nakatagpo, ngunit ang pangunahing pag-setup ay nagbago sa isang glacial bilis - kung sa lahat.
Ito ay isang formula na maaasahan na sinundan nito ang mga superhero na malayo sa komiks at sa iba pang media. Ang "Villain of the week" na mga salaysay ay ang batayan para sa napakalaking sikat na live-action na TV career nina Batman at Robin noong 1960 at ang animated na pagsasamantala ng Spider-Man sa parehong panahon, at binigyan ng mga franchise na marahil ay may mga rogues gallery na ang mga pangunahing madla ay maaaring pangalanan ang karamihan sa mga miyembro ng, mahirap magtaltalan na hindi ito matagumpay. Ngunit nakatulong din ito upang ayusin ang ideya na ang kwento ng isang superhero ay kapaki-pakinabang lamang bilang kontrabida nito; mula pa nang si Tim Burton ay naging pangunahing prangkisa ng pelikula, ang tanong bago ang bawat sunud-sunod na superhero na sumunod ay palaging "sino ang masamang tao?" bago "ano ang magiging kwento?"
Habang ang Marvel Cinematic Universe ay maaaring gantimpala para sa paglalaro ng mga bagay na ligtas at umasa sa pormula, ang pagiging handa na masigasig na sumalungat sa partikular na kombensyon na ito ay maaaring maging pinakamatapang na elemento sa buong prangkisa (oo, kasama na ang nakikipag-usap na puwang sa pakikipag-usap) - at, marahil poetically, ang lugar kung saan natatanggap nito ang hindi bababa sa halaga ng kredito.
Maglagay lamang, ang dahilan ng isang tiyak na pagkakaroon ng mga villain ng MCU ay pakiramdam tulad ng isang pag-iisip pagkatapos nito. Nag-aambag sila sa isang balangkas, paminsan-minsang humimok ng momentum at binibigyan nila ang bayani ng isang tao na manuntok sa dulo. Ngunit bukod sa ilang mga kapansin-pansin na eksepsiyon (Loki, The Red Skull) naroroon sila para sa mahigpit na mga utilitarian na dahilan - at kung tila hindi nila nakuha ang uri ng pinalawig na puwang upang maipakita na ginawa ang ilang mga katulad na manipis na sketched na mga antagonist ng superhero ang mga pelikulang nakaraang mas hindi malilimot, ito ay dahil nagsisilbi silang tiyak na kapareho ng pag-andar tulad ng lagay ng panahon sa Twister o cancer sa Terms of Endearment: Nagbibigay ng panlabas na stimuli para sa panloob na salungatan. Maglagay ng isa pang paraan: Ang totoong mga nemeses ng pelikula ng Marvel na pelikula ay may posibilidad na ang mga bayani mismo.
Iyon ay tunog na medyo bahagyang na-hackney, at marahil ito ay - ngunit narating din doon sa onscreen. Minsan malinaw (Tingnan: Banner, Bruce), kung minsan ay walang kabuluhan (ang pagiging matatag ni Kapitan America ay isang salamin na pagpapakita ng malalim na kawalan ng kapanatagan ni Steve Rogers), ngunit halos palaging pareho ito. Nakakuha si Tony Stark sa kanyang sariling paraan kaya maaasahan na ang kanyang pinakamatagumpay na mga kaaway ay talagang kailangan lamang na siya ay gawin ito sa pinaka kapaki-pakinabang na oras. Ang Star Lord ay nakulong sa kamalayan na kung siya ay may edad, isip, na lampas sa edad na siya ay nasa pagkamatay ng kanyang ina, kakailanganin niyang kilalanin na siya ay wala na (samakatuwid ang hindi nabuksan na kaarawan ng kaarawan). Hindi si Loki na humadlang kay Thor mula sa muling pagtanggap kay Mjolnir, ito ay ang kanyang sariling makasariling kalikasan. At mayroon kaming Stephen Strange, na maaaring magkaroon ng kapangyarihan upang tumingin sa labas ng mga hangganan ng ating uniberso … kung siya lamang ang matutong tumingin nang higit pa sa kanyang sarili.
Ito ay isang lansihin na ang mga pelikula na higit sa lahat ay nasisipsip mula sa kanilang mapagkukunan na materyal. Kapag Jack Kirby, Steve Ditko, Stan Lee at iba pang mga unang vanguards ng Marvel Universe ay inilalatag ang hinaharap na pundasyon ng kumpanya, ang pangunahing bagong elemento na dinala nila sa mga superhero komiks ay isang pakiramdam ng dimensionality sa kanilang mga character. Ang mga "kapangyarihan na katumbas ng kanilang mga problema" na mga dinala nila sa kanilang pinakasikat na likha ay maaaring mukhang simple sa pamamagitan ng mga modernong pamantayan - Si Thor ay bahagya na makalakad sa anyo ng tao, ang kahanga-hangang kapangyarihan-sandata ng Iron Man ay talagang isang aparato na sumusuporta sa buhay, swingin 'libreng espiritu Spider -Man tunay na isang awkward na bata na dinurog ng mga responsibilidad at neuroses, ang isang tao na literal na nagngangalang Captain America ay "just" isa pang beterano na nagpupumilit na muling pagsamahin ang isang mundo na nagbago habang siya ay malayo - ngunit noong unang bahagi ng 60s ito ay rebolusyonaryong bagay.
Oo naman, mayroon pa ring mga villain-of-the-month upang makipaglaban sa mga naunang libro ng Marvel - may kailangang pumunta sa pabalat at mapabilib sa mga bata na ito ay ibang kuwento mula sa huling oras - ngunit sa pamamagitan ng at malaki, bihira lamang sila bagay na nangyayari at sa maraming mga kaso ay kumilos sila ng higit pang mga kaguluhan kaysa sa anupaman: Anumang ang Rhino ay hanggang sa maaaring maging isang sakit sa asno ng Spider-Man, ngunit ang tunay na bangungot ay kung ang pakikipagtalo sa kanya ay nagawa nang huli si Peter Parker Ang gamot ni Tiya Mayo, o ihatid ang kanyang mga larawan sa The Bugle, o makaligtaan ang kanyang pakikipag-date kay Mary Jane.
Ang mga pelikula ng MCU, para sa karamihan, ay nagtagumpay sa pagbuo ng isang napakalaking sikat na tatak sa pamamagitan ng pagsunod sa template na ito na naka-sentro ng character. Mahirap isipin na ang karamihan sa mga character na ito ay patuloy na nagbabadya sa paraan na sinunog ng Warner Bros. sa pamamagitan ng Bruce Waynes para sa parehong kadahilanan na ang mga madla ay masigasig na sumakay sa dagat sa sandaling naisip na imposible na "ibinahagi na uniberso" na konsepto sa kabuuan. Gustung-gusto ng mga tao ang mga character na ito na lampas sa kanilang kasuutan at palayaw sapagkat iyon ang may posibilidad na mangyari kapag gumastos ka ng pelikula na namuhunan sa panloob na pag-unlad ng isang tao. Ito rin ay isang malaking bahagi ng kung bakit gustung-gusto ni Marvel ang mga villain ng "doppleganger" na labis: Pagpapaalam sa bayani na manuntok-out ang mga maling desisyon na bersyon ng kanilang sarili ay gumawa ng isang madaling gamiting simbolikong paggunita ng panloob na pakikibaka.
Wala rito, siyempre, ang magmungkahi na dapat na makakuha ng Marvel si Marvel para sa mga villainer ng cookie-cutter kaysa sa anumang iba pang sobrang pag-asa sa formula. Ang katotohanan na ang kanilang mga pelikula ay hindi "kailangan" na mayaman na iginuhit, di malilimutang masamang mga tao upang gumana ay hindi isang dahilan na hindi man lang subukan kahit paano, at sa puntong ito ang studio ay pinino ang kanilang mga mabuting tao nang maayos na hindi naglalagay ng kaunti ang labis na pagsisikap sa mga baddies ay nagsisimula sa pakiramdam ng kaunti tulad ng slacking off.
Ito ay nagkakahalaga din na isasaalang-alang na ang pokus na ito sa panloob na salungatan ay maaari ring magbigay ng kontribusyon sa mga babaeng sumusuporta sa mga character na Marvel na may gaanong gawi. Kung ang pangunahing tao na kailangang malaman ng pangunahing tauhang kung paano maayos na pag-ibig at pag-aalaga ay ang kanyang sarili, mayroong mas kaunting katuwiran na maglaan ng oras ng screen sa isang buong hiwalay na interes ng pag-ibig na ang papel ay magiging higit na makasagisag. Gayunpaman, sila mismo ay nag-iisa, sina Peggy Carter at Pepper Potts ay hindi talaga nagkaroon ng mga paglalakbay ng kanilang sariling upang maisagawa, kaya't sila ay nasa kamay upang unti-unting ibahin ang anyo mula sa hindi pag-amin-pa-pag-aalaga ng mga figure sa ina upang maging mga prospective-girlfriend figure kaya upang sumalamin sa kapwa lalaki-sa-tao na paglaki ni Kapitan America at Iron Man. Siyempre, ito ay higit na problema ng mga manunulat na hindi maipanganak ang mga kababaihan bilang anumang iba pa kaysa sa ilang porma ng pag-ibig-interes sa unang lugar, ngunit iyon ay isa pang haligi sa kabuuan.
Patas ang patas, at kung si Marvel ay dapat na (tama) na pinupuna dahil sa hindi paggawa ng sapat upang masira ang superhero na genre ng ilan sa mas masamang gawi nito, nararapat ding makuha ng MCU ang kredito kapag gumawa ito ng tama. At sa pagpapalaya sa pelikulang superhero mula sa pag-asa sa modelo ng kontrabida-of-the-week, pinalawak ni Marvel ang uri ng mga kwento na kapansin-pansing masasabi ng naturang pelikula. Ngayon, ang lahat na naiwan ay para sa kanila (at sa iba pa, para sa bagay na iyon) na talagang samantalahin ito.
[vn_gallery name = "Mga Doktor na Kakaibang Mundo ng Larawan ng Litrato (Los Angeles at Hong Kong)"]
