Sa yugtong ito sa laro, dapat isipin ng lahat na ang bawat pelikula na ginawa mula sa puntong ito pasulong ay nasa 3D. Mga pelikulang aksyon sa 3D? Syempre. Sci-fi at kakila-kilabot sa 3D? Alam mo yun! Komedya, animasyon, yugto ng mga drama at rom-coms? Well duh! Ang pagdaragdag ng 3D sa anumang pelikula ay agad na pinatataas ang presyo ng bawat tiket at dahil ang Hollywood ay nasa negosyo ng paggawa ng pera, hindi ito isang mahirap na paghawak ng imahinasyon upang makita na ang mga sinehan ay puno ng walang anuman kundi mga pelikulang 3D sa susunod na ilang taon.
Isaalang-alang ang pinakabagong balita mula sa Iba't ibang patungkol sa Transformers 3. Matapos ang malaking tagumpay sa pananalapi ng Avatar, ang Paramount ay pinipilit ang Michael Bay sa paggawa ng pelikula sa ikatlong pag-install ng kanyang blockbuster franchise sa 3D. Tulad ng itinuturo ng / Pelikula, ang Bay ay isang hindi mabibigat na kritiko sa ShoWest ng paggamit ng teknolohiya, na sinasabi na naisip niya na "maaaring ito ay isang gimik." Bilang karagdagan, hindi iniisip ni Bay na ang kanyang estilo ng pelikula ay tumutugma sa mga 3D camera:
"Ang paraan ng pagbaril ko ay masyadong agresibo para sa mga 3D camera. Ito ay isang bagay na nauubos sa oras, " sabi ni Bay. "Sino ang nakakaalam
Baka maging fad. Mabait akong school. Old school ako dahil gusto kong mag-shoot sa pelikula. Gusto ko ng mga anamorphic lens, at iyon ay old school."
Ang pagsasabi ng 3D ay isang fad ay tulad ng sinasabi na Technicolor ay pupunta sa daan ng Dodo pagkatapos ng ilang taon. Ang 3D na teknolohiya, tulad nito o mahal ito, ay narito upang manatili. Ngayon na ang proseso ay na-streamline at gawing mas madali upang idagdag sa paggawa ng post, dapat na asahan ng mga tagapakinig na ganap na mapuno ng mga sandata, kabayo, bala, dugo, putik, kotse, eroplano, isda, robot at kung ano pa ang mahina na pag-iisip ng isang Hollywood mapangarapin ng exec na itapon sa kanila para sa karagdagang gastos na $ 3.
Natutuwa akong makita na ang Bay ay dumidikit sa kanyang mga baril at gagawin ang Transformers 3 na isang hindi 3D na pelikula. Ngunit sandali; Ang iba't ibang iniulat na "mayroong mga talakayan sa Bay, Paramount at Industrial Light & Magic tungkol sa pagpunta sa 3D." Iyon ang paraan upang ipakita sa kanila si Mike! Huwag yumuko sa kanilang pananalapi
.hininga. Napupunta lamang upang ipakita sa iyo na kahit na ano ang sabihin ng isang tao, ang kanilang isip ay maaaring mabago para sa tamang halaga ng pera (na nagpapaliwanag ng ilan sa mga larawan ko sa kolehiyo.)
Ang mga Transformers 2 ay ang 2 nd na pinakamataas na grossing film ng 2009 at hindi ito sa 3D. Nakatanggap ito ng kakila-kilabot na kritikal na mga pagsusuri at naging sentro ng maraming kontrobersya tungkol sa nilalaman ng may sapat na gulang at ilang mga hindi tama na mga character na pampulitika. Kahit na sa lahat ng nangyayari laban dito, ang Transformers 2 ay nagdala ng isang napakalaking $ 835 milyon sa buong mundo. Kaya bakit naramdaman ng Paramount na kinakailangan na gawin ang 3 rd film sa 3D? Upang quote ang aking batang lalaki na si P-Diddy "Ito ay tungkol sa mga Benjamin!"
Hindi nila sinusubukan na gawing mas mahusay o mas kasiya-siya ang pelikula; hindi nila sinusubukan na magbenta ng maraming mga tiket. Ang tanging kadahilanan na nais ng Paramount na pumunta sa 3D ay para sa karagdagang pagtaas ng kita. Sa pag-aakalang ang mga Transformers 2 ay nagawa sa IMAX 3D at naibenta ang parehong halaga ng mga tiket na ginawa ng Avatar, maaaring makita ng Paramount ang isang karagdagang $ 250 milyon sa buong pagbebenta sa buong mundo. Iyon ay hindi isang masamang pagbabalik sa isang maliit na $ 500K hanggang $ 1 milyon na pamumuhunan.
Ano sa palagay mo ang tungkol sa lahat ng 3D over-exposure at ginagamit ito sa Transformers 3? Sulit ba ang sobrang presyo sa sobrang nilalaman o nasayang lang ba ang oras at pera?
Ang mga Transformers 3 ay sumabog sa mga screen sa 3D Hulyo 1, 2011.
Sundan mo ako sa Twitter @Walwus
